Решение № 12-156/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 12-156/2024Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное № № 06 февраля 2024 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судом не приняты, не вызывалось и не допрашивалось должностное лицо, составившее административный материал, а также свидетели. Применение мер административного воздействия в отношении заявителя проводилось с нарушением Административного регламента. При рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель не извещался надлежащим образом о датах и времени судебных заседаний. Ввиду невручения заявителю копий протоколов сотрудниками ДПС самостоятельно определить место рассмотрения дела с учетом территориальной подсудности также не представлялось возможным. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Судом установлено, что 05.08.2023 г. в 17 час. 35 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО1 05.08.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 05.08.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.08.2023 г., чеком с результатами освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.08.2023г., которым установлено состояние опьянения, диском с видеозаписью, справкой об отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния, копией свидетельства о поверке средства измерений, действительно до 29.05.2024г. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Доводы о том, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела судом не приняты, меры административного воздействия в отношении ФИО1 применялись с нарушениями, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, а также по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Протокол об административном правонарушении представленный в материалы дела соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также все документы представленные в материалы дела, соответствуют требованиям КоАП РФ, кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ перечень доказательств не является исчерпывающим, представленные в материалы дела документы, относятся к данным, которые позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем могут быть приняты судом в качестве доказательств. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Доводы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель не извещался надлежащим образом о датах и времени судебных заседаний, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. В материалах дела имеется смс-извещение с датой, временем и местом рассмотрения дела об административном правонарушении, со статусом сообщения «доставлено» на номер мобильного телефона ФИО1, указанного в протоколе об административном правонарушении № от 05.08.2023г. и подтвержденного личной подписью ФИО1 Кроме того, ФИО1 лично принимал участие при рассмотрении дела 07 ноября 2023 года, что подтверждено подпиской о разъяснении прав ФИО1 (л.д.20). Доводы о невручении ФИО1 копий сотрудниками ДПС, суд, пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Получение копий процессуальных документов, составленных сотрудниками ДПС, имеющихся в деле, подтверждено личной подписью ФИО1 При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено наказание в пределах санкции статьи. Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Что касается пропуска заявителем срока на подачу жалобы, то судья считает, что срок для обжалования постановления о назначении административного наказания пропущен по уважительной причине, следовательно данный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья восстановить ФИО1 процессуальный срок для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания от 07 ноября 2023 года; постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья п/п Д.И. Швецов Копия верна. Судья – Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Швецов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |