Решение № 2-491/2019 2-491/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-491/2019

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2 - 491/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «25» сентября 2019 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1,

с участием истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ААВ, все наследственное имущество умерший ААВ завещал ей (истице). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего ФИО4 по причине того, что принадлежавшие при жизни наследодателю 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, не прошли в соответствии с действующим законодательством регистрацию в Росреестре. Также при жизни ААВ никак не распорядился принадлежащей ему 1/2 долей денежного вклада в размере 47 727 рублей 89 копеек в подразделении Сбербанка <данные изъяты> депозит № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя ААВ на указанные жилой дом и земельный участок, а также на 1/2 долю денежного вклада признано решением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 декабря 2018 года, вступившим в законную силу. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство обусловлен тем, что денежный вклад в подразделении Сбербанка России <данные изъяты> числится на имя бывшей супруги наследодателя ФИО5, и фактически не разделен, а недвижимое имущество не зарегистрировано в Росреестре. Данное обстоятельство препятствует ей в принятии наследства и ограничивает её права наследника в распоряжении наследственным имуществом. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ААВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 128,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю в праве собственности на денежный вклад с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 727 рублей 89 копеек, хранящийся в подразделении Сбербанка России <данные изъяты> на депозите № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО5 (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ААВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти её брата ААВ

Представитель администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против требований ФИО2 не представил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5 и нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных не явившихся лиц, извещенные о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области, ААВ умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 27).

В материалах наследственного дела имеется завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ЧЕВ, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 нотариального округа Аннинского района Воронежской области, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ААВ завещал все свое имущество ФИО2 (л.д. 30).

Указанное завещание на момент смерти ААВ являлось действующим, наследодателем не отменялось и не изменялось.

Истец ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ААВ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ААВ ей было отказано, в связи с тем, что ФИО2 представлены правоустанавливающие документы на имущество наследодателя ААВ, не прошедшие регистрацию в Управлении Росреестра по Воронежской области (л.д. 97).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что решением Аннинского районного суда Воронежской области от 29 декабря 2018 года за ААВ признано право собственности в праве общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 128,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 2 020 000 (два миллиона двадцать тысяч) рублей; право собственности в праве общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей; право собственности на часть автогаража, площадью 135,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 659211 (шестьсот пятьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей 15 копеек; право собственности на земельный участок площадью 208 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 335 857 (триста тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек; право собственности в праве общей долевой собственности на 1/2 долю на денежный вклад в размере 47 727 (сорок семь тысяч семьсот двадцать семь) 89 копеек в подразделении Сбербанка № депозит № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является наследницей, принявшей наследство ААВ, что подтверждается выданными ей свидетельствами о праве на наследство по завещанию, удостоверенными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3, на наследство, состоящее из земельного участка площадью 282 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> части гаража, общей площадью 97,7 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью 282 кв.м., автомобиль марки BMW 520, регистрационный знак № (л.д.66-71).

Помимо указанного имущества наследодателю ААВ принадлежит имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 128,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; а также 1/2 доля в праве собственности на денежный вклад с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 727 (сорок семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 89 копеек, хранящийся в подразделении ПАО «Сбербанк России» № на депозите № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО5.

При изложенных обстоятельствах за истцом ФИО2 подлежит признанию право собственности на указанное наследственное имущество, в порядке наследования по завещанию после смерти ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что правоустанавливающие документы на имущество наследодателя не зарегистрированы в Управлении Росреестра по Воронежской области, не является основанием для ограничения наследника в реализации им своих прав на наследственное имущество.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ААВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 128,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- 1/2 долю в праве собственности на денежный вклад с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 727 (сорок семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 89 копеек, хранящийся в подразделении ПАО «Сбербанк России» № на депозите № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО5.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ААВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 128,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- 1/2 долю в праве собственности на денежный вклад с остатком по счету на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 727 (сорок семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 89 копеек, хранящийся в подразделении ПАО «Сбербанк России» № на депозите № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: _________ ФИО1

(подпись)

Решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года.



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Аннинского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)