Определение № 2-1146/2017 2-1146/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1146/2017

Дело № 2-1146/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.А.А., М.Д.М., Е.О.В., Ж.А.Е., А.А.К. о возмещении материального ущерба,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с исковыми требованиями к М.А.А., М.Д.М., Е.О.В., Ж.А.Е., А.А.К. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представителем ответчика М.А.А. по доверенности К.Д.А. было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности компетентному суду по месту регистрации ответчиков в связи с тем, что ни один из ответчиков по гражданскому делу не зарегистрирован на территории <адрес>, по адресу г. <адрес> ответчик М.А.А. зарегистрирован не был.

Представители ответчика Е.О.В. по доверенности Е.Н.Ф., К.М.Н. заявленное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности поддержали.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности М.О.А. возражала против передачи гражданского дела по подсудности, указывая на то, что данный гражданский иск был предъявлен по месту жительства ответчика М.А.А., по адресу г. <адрес>. В случае удовлетворения ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности просит передать гражданское дело по подсудности во <данные изъяты> районный суд г. Ярославля. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчики М.А.А., М.Д.М., Е.О.В., Ж.А.Е., А.А.К. на территории Кировского района г. Ярославля не зарегистрированы.

Таким образом, исковое заявление принято Кировским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности.

Представитель истца пояснила, что в случае удовлетворения ходатайства истец просит передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчиков М.А.А., А.А.К. во <данные изъяты> районный суд г. Ярославля. Суд с доводами представителя истца соглашается, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности во <данные изъяты> районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,

определил:

Дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М.А.А., М.Д.М., Е.О.В., Ж.А.Е., А.А.К. о возмещении материального ущерба передать по подсудности во <данные изъяты> районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.В.Барышева