Приговор № 1-1446/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-1446/2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1446/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-1446/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 ноября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Куприян А.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с ... часов до ... часов ФИО2, находясь возле жилого ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - автомашины ... с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей ФИО3, припаркованной на местной автостоянке между вторым и третьими подъездами вышеуказанного дома, вызвал к вышеуказанному дому не подозревавшего о его преступных намерения ФИО4 и, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности ему вышеуказанной автомашины, договорился с ним о продаже ему данного автомобиля.

Далее ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, доверяя последнему, желая приобрести вышеуказанный автомобиль, вызвал к вышеуказанному дому автомашину-эвакуатор ... на базе ..., государственный регистрационный знак С ..., под управлением не подозревавшего о преступных намерениях ФИО2 ФИО5, который, будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности автомашины, погрузил её на эвакуатор и транспортировал её до гаража ФИО4, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., где ФИО2 реализовал похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах автомашину ..., с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью 100 000 руб., принадлежащую ФИО3 Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший, а также государственный обвинитель не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, явился с повинной, похищенное имущество возращено потерпевшему, кроме того, подсудимый на учете в ПНД не состоит, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался, занимается общественно полезным трудом, характеризуется положительно, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе детей и бывшую супругу), также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний, при этом оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 76 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ..., ... и документы от него, возвращенный ФИО3, - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 20 ноября 2018 года

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.