Решение № 2-470/2017 2-470/2017(2-6655/2016;)~М-6423/2016 2-6655/2016 М-6423/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-470/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 16 января 2017 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дзержинской строительно-промышленной ассоциации «Строймонтаж», Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на гаражи, ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ДСПА «Строймонтаж» было заключен договор долевого участия на строительство «гаража-стоянки» по адресу: <адрес> ввода в эксплуатацию « гаража-стоянки», согласно п.1.2 договора Застройщик обязан передать в собственность ФИО1 гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., истец обязался оплатить ответчику денежные средства в сумме 96093 рубля. Указанную оплату истец произвел в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. После ввода вышеуказанного объекта в эксплуатацию, в соответствии с п. 3.4.7 Договора долевого участия, ДСПА «Строймонтаж» передала в собственность истца, по акту приема-передачи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости : кирпичный гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж-подвал, ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, литер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ссор.№ Истец обратился в <данные изъяты> с целью регистрации права собственности на гаражи. ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что имеются некоторые противоречия в разрешительных документах на строительство. В исковом заявлении истец просит признать за собой право собственности на гараж кирпичный № кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж-подвал, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, литер «№ расположенный в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, сооружение № В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представитель ответчика ДСПА « Строймонтаж» ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражает против признания права собственности на указанные гаражи. Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Дзержинска. В письменном отзыве указала, что на основании Постановления Администрации г.Дзержинска Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию» и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию гараж-стоянка по адресу <адрес>, сооружение 6Б введен в эксплуатацию. При предоставлении истцом положительных градостроительных заключений на гаражи не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ДСПА «Строймонтаж» было заключен договор долевого участия на строительство « гаража-стоянки» по адресу: <адрес> п.1.2 договора Застройщик обязан передать в собственность ФИО1 гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. Актом установления юридического адреса от ДД.ММ.ГГГГ № установлен адрес гаража-стоянки: <адрес>, соор.№ Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области было издано Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче разрешения Дзержинской строительно-промышленной ассоциации Строймонтаж» на строительство по адресу: <адрес>(стр.) гаража-стоянки. Также было издано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию» гаража-стоянки, инженерной и транспортной инфраструктуры по адресу: <адрес> соор.№ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №. Из постановления Администрации г. Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ № и Разрешения на строительство, выданного ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ответчику было выдано разрешение на строительство гаража-стоянки на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей -1, количество боксов-<данные изъяты> шт., площадь застройки -<данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. На основании Постановления Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию» и Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, гараж-стоянка введен в эксплуатацию. Истцу передан гараж № по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства за гараж в размере 96093 рубля истец оплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Согласно техническому паспорту помещение – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный комплекс - сооружение № ФИО6 введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г., этаж подвал, материал стен кирпич, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Истец обратился в Дзержинский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области с целью регистрации права собственности на гараж. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ДД.ММ.ГГГГ уведомление о приостановлении государственной регистрации, в связи с тем, что имеются некоторые противоречия в разрешительных документах на строительство. Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости регулируются Законом РФ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ". В соответствии с п. 1 ст. 6 названного Закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Учитывая, что ФИО1 участвовал в строительстве гаража-стоянки на основании договора долевого участия, предметом договора являлся гараж №, долевые взносы внесены истцом в полном объеме и указанный гараж-стоянка принят в эксплуатацию, суд считает исковые требования о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК Ф, Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж кирпичный №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж-подвал, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, литер <данные изъяты> расположенный в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, сооружение № Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд. Судья О.Ю. Хайдукова. Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Дзержинска (подробнее)Дзержинская промышленно-строительная ассоциация "Строймонтаж" (подробнее) Судьи дела:Хайдукова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-470/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |