Решение № 2-1091/2016 2-68/2017 2-68/2017(2-1091/2016;)~М-1092/2016 М-1092/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1091/2016Кимовский городской суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2017 года город Кимовск Тульской области Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Зиновьева Ф.А., при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-68/2017 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Кимовский район, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования, ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район), ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его матери ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Общая площадь данной квартиры, указанная в выписке из ЕГРП, составляет <данные изъяты>., в свидетельстве о государственной регистрации права – <данные изъяты>. Данное обстоятельство обусловлено тем, что ранее общая площадь исчислялась в том числе с учетом площади балкона. 25 мая 2007 года его матерью составлено завещание, согласно которому она завещала ему все свое имущество, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим и, в том числе указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. На момент смерти матери в Сбербанке на ее имя был открыт вклад. Сообщает о том, что в установленный шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При этом считает, что им фактически принято наследство к имуществу покойной матери, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжил оплачивать коммунальные услуги. Просил суд признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., подсобной площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просил суд признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся в Тульскойм отделении № 8604 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – АМО Кимовского района своего представителя в судебное заседание не направила, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом. Ответчик – ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось о времени и месте его проведения надлежащим образом. Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом, обратившись к суду с письменным заявлением, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Как установлено п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). По данному делу установлены следующие обстоятельства. ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене ФИО1, что усматривается из свидетельства о браке <данные изъяты> № (л.д. 12). ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись: отцом ФИО2, матерью ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении <данные изъяты> № (л.д. 15). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти <данные изъяты> № (л.д. 13). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти <данные изъяты> № (л.д. 14). ФИО1 на праве собственности принадлежала 1-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Из сберегательной книжки № внутреннего структурного подразделения № 8604/00245 ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 открыт счет № (л.д. 18). 25 мая 2007 года ФИО1 оставила завещание, которым завещала ФИО5 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО6 (л.д. 17). Согласно справке ООО «Жилсистема» ФИО1 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 19). Из справки ПАО «Сбербанк России» от 24 января 2017 года усматривается, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Среднерусском банке ПАО Сбербанк имеется счет №, открытый 06 марта 2008 года, остаток вклада по которому на 31 марта 2016 года составил <данные изъяты>. (л.д. 57). Из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на 11 октября 2016 года усматривается, что ее собственником является ФИО1 Квартира состоит из следующих помещений: коридор – <данные изъяты>., кладовая – <данные изъяты>., кладовая – <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>., кухня – <данные изъяты>., ванная – <данные изъяты>., общая площадь квартиры <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>., подсобная, <данные изъяты> (л.д. 20-25). Из кадастрового паспорта на квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на 12 октября 2016 года усматривается, ее общая площадь составляет <данные изъяты> (л.д. 26). Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 октября 2016 года усматривается, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> Из квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес> усматривается, что данные услуги оплачиваются (л.д. 27-29). Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа тульской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 47). Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. При регистрации права собственности ФИО1 общая площадь квартиры составляла <данные изъяты>. В настоящее время площадь квартиры составляет <данные изъяты>. Изменение площади квартиры произошло, т.к. ранее учитывалась площадь балкона (л.д. 23). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на день ее смерти принадлежала квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Также на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк России» открыт вклад на сумму <данные изъяты>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником как по закону, так и по завещанию является истец ФИО5, который в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, как установлено судом, ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства к имуществу покойной матери, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 принял наследство к имуществу своей матери ФИО1, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>., в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования Кимовский район, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., подсобной площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на денежный вклад, открытый в Среднерусском банке ПАО «Сбербанк России» 06 марта 2008 года, счет №, в размере <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:АМО Кимовский район (подробнее)ПАО "Сбербанк России" Тульское отделение №8604 (подробнее) Судьи дела:Зиновьев Ф.А. (судья) (подробнее) |