Постановление № 5-905/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-905/2020

№5-905/2020 74RS0017-01-2020-003229-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 07 июля 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО2 05 июля 2020 года в 21:20 часов на проезжей части у дома №6 по ул.40 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, управлял автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками опьянения. После остановки транспортного средства под управлением ФИО2 сотрудниками полиции, ФИО2 пытался скрыться бегством, отказывался называть свои данные, предъявить документы, пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что вину во вменяемом ему административном правонарушении признает, с протоколом об административном правонарушении согласен. Был пьян, действительно отказывался выполнять требования сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 74 АН № 489297 от 05 июля 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 подписан им без замечаний. В протоколе в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» имеется запись: «оказывал сопротивление, так как был пьян, сопротивление оказывал сотруднику полиции»;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО1 по применению физической силы, из которого следует, что ФИО2 05 июля 2020 года в 21:20 часов на проезжей части у дома №6 по ул.40 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, управлял автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками опьянения. После остановки транспортного средства под управлением ФИО2 сотрудниками полиции, ФИО2 пытался скрыться бегством, отказывался называть свои данные, предъявить документы, пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

- копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что ФИО2 управлял транспортным средством с признаками опьянения.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ФИО2, что последний 05 июля 2020 года в 21:20 часов на проезжей части у дома №6 по ул.40 лет Победы в г. Златоусте Челябинской области, управлял автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками опьянения. После остановки транспортного средства под управлением ФИО2 сотрудниками полиции, ФИО2 пытался скрыться бегством, отказывался называть свои данные, предъявить документы, пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальным, данное правонарушение считается оконченным с момента, когда физическое лицо отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции воспрепятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Законность требования сотрудника полиции подтверждается представленными материалами.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит в соответствии с п.6 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 – с 21:20 часов 05 июля 2020 года по 17:22 часов 06 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу