Решение № 2-109/2017 2-109/2017(2-2879/2016;)~М-3234/2016 2-2879/2016 М-3234/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16марта 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретареБарковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Л.А.Н. МИФНС России № по <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

Установил:

Л.А.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2 России № по <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обоснование иска истец указала, что является дочерью наследодателяФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ввиду отсутствия у истца правоустанавливающих документов на указанный жилой дом истцу, постановлением нотариуса ФИО7 № от 06.10.2016г., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом.

В связи с изложенным, истец просила признать за нейправо общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО2 России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора - администрация МО «<адрес>», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возраженйи по иску не представил.

Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора – С.С.Н., М.(Г.)Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, истец является дочерью наследодателяФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ № актовая запись № от 25.11.1957г., свидетельством о заключении брака I-КВ № актовая запись № от 08.08.1980г.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-КВ № актовая запись № от 23.06.2015г.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, наследниками последнего являются Л.А.Н., С.С.Н., ФИО10 изменившая, как следует из материалов гражданского дела, фамилию на ФИО13. Наследниками подавшими заявления о принятии наследства после ФИО3 являются Л.А.Н. и С.С.Н.

Как следует из справок Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от 22.04.2015г. №, от 01.12.2015г. №, выписки из государственного реестра собственников строений от 07.04.2016г. № собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с 05.03.1956г. на основании справки сельсовета, являлся ФИО3

Согласно архивной справки ГКУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» от 29.06.2016г. №, в документах <данные изъяты> сельского Совета приволжского района в похозяйственных книгах <адрес> за 1956-57г.г., указано, что в собственности семьи ФИО3 имеется жилой <адрес> года постройки.

Как следует из архивной выписки ГКУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» от 17.08.2016г. № решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от 04.01.1985г. № было зарегистрировано увеличение общеполезной жилой площади в домовладениях, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, в том числе под номером 1.2. по <адрес> принадлежащем гр. ФИО3

Таким образом, суд, оценивая в совокупности указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО3 являлся собственником жилом дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая обстоятельства данного дела, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после наследодателя ФИО3, в том числе и жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, и исходя из изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Л.А.Н. к ФИО2 России № по <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Признать за Л.А.Н. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.03.2017г.

Судья А.А. Аршба