Решение № 2-1257/2018 2-1257/2018 ~ М-1174/2018 М-1174/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1257/2018

Дело №2-1257/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2018 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

с участием истца ФИО5, представителя истца – адвоката Перчаткиной Ю.Н., ответчика ФИО6, представителя ответчика - администрации муниципального района Белорецкий район РБ ФИО7 по доверенности,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ... умерла её мать ФИО1 После её смерти открылось наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: .... Право собственности на дом за умершей зарегистрировано не было. Родители истца в ... на предоставленном им земельном участке, полностью своими силами и на свои средства возвели вышеуказанный жилой дом. После смерти матери истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она распорядилась вещами матери, на протяжении ... следит за домом и земельным участком, оплачивает платежи. Родной брат истца – ответчик ФИО6 на наследство не претендует и не принимал его ни фактически, ни путем обращения к нотариусу. ФИО5 просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ..., признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО5 от исковых требований в части установления факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ..., отказалась.

Отказ принят судом, о чем вынесено определение.

Истец ФИО5, представитель истца – адвокат Перчаткина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования в остальной части поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО6 исковые требования сестры ФИО5 признал, считал их подлежащими удовлетворению. Суду показал, что на наследство после смерти матери ФИО1 не претендует.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Белорецкий район ФИО7, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражала.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан ФИО8, будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: ... филиал не располагает.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... №... в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... №... в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на земельный участок по адресу: ... отсутствуют.

Из выписки из похозяйственной книги на жилой дом от ..., представленной суду истцом в подтверждение своих доводов, следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ....

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Инзерский сельсовет №... от ... похозяйственные книги по ... заведены с ....

Согласно Закону РСФСР от ... "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР ... установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: ... принадлежал наследодателю ФИО1

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со свидетельством о смерти ... умерла ФИО1

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО9, родившейся ..., указана ФИО1

В соответствии со свидетельством о заключении брака ... зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Как усматривается из справки администрации сельского поселения Инзерский сельсовет №... от ... ФИО1, умершая ..., до своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: .... На день смерти с ней никто не проживал и не был зарегистрирован.

Согласно справки администрации сельского поселения Инзерский сельсовет №... от ... по адресу: ... никто не зарегистрирован.

Как видно из справки нотариуса нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан ФИО8 №... от ..., после умершей ... ФИО1 имеется наследственное дело за №... за .... С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО5

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании, показала, что истец и ответчик её племянники. У ФИО1 2 детей. У ФИО1 остался дом в .... Споров между детьми по поводу наследственного имущества нет.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, показала, что истец и ответчик её двоюродные сестра и брат. Тетя с мужем была разведена. У них 2 детей. После смерти тети остался дом в .... После смерти ФИО1 ФИО5 ухаживает за домом, следит за ним, платит все платежи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди после смерти матери, согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, обратившись к нотариусу, приняла наследство, в связи с чем приобрела право собственности на это имущество.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, учитывая также, что наследник первой очереди ФИО6 не возражает против установления права собственности на наследственное имущество за ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.

Судья: А.Р. Вильданова