Решение № 2-344/2019 2-344/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.дела № Именем Российской Федерации "20" июня 2019 <адрес> районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., при секретаре Нугаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 Алиасхаба (без отчества) об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа, Заявитель просит установить факт того, что архивная справка «о стаже», выданная Информационным центром МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и что справка о стаже работы, выданная Кизилюртовским ЛТЦ Дагестанского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ б/н на имя ФИО2, принадлежит ему ФИО1 Алиасхабу (без отчества) ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> РД. В судебном заседании ФИО2 поддержал свое заявление по изложенным в нем основаниям и пояснил суду, что в его паспорте, выданном отделом внутренних дел <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о нем записаны следующие достоверные данные: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> РД. эти же данные записаны в его свидетельстве о рождении, выданном Цумадинским райбюро ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан и паспорт. В связи с достижением пенсионного возраста он подал документы для оформления и назначения ему пенсии по старости с приложением двух справок, подтверждающих его работу и стаж, в связи отсутствием оригинала трудовой книжки. Однако ГУ ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> отказало в принятии документов для оформления пенсии в связи с расхождением анкетных данных в паспорте и в правоустанавливающих документах (справках). Эти расхождения заключаются в следующем. В архивной справке «о стаже», выданной Информационным центром МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей его трудовой стаж – 8 лет и 3 месяца (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в ОВД по РД), фамилия его записана «Микаилов» вместо «Микайлов» согласно паспорту, запись имени, года рождения совпадает с паспортными данными, а также в указанной справке записано его отчество «Магомедович», тогда как в паспорте запись отчества отсутствует. Запись отчества в справке учинена по имени его отца, которого звали «Магомед». В справке, выданной Кизилюртовским ЛТЦ Дагестанского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ б/н о стаже работы 7 лет и 9 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), фамилия его также записана «Микаилов», вместо правильного «Микайлов» согласно паспорту, а также записано его отчество как «Магомедович», тогда как в паспорте запись отчества отсутствует. Данные расхождения в написании его фамилии в указанных справках произошли по вине работников отделов кадров организаций, в которых он работал, которые не обратили должного внимания на правильность написания его фамилии, а именно перепутали букву «И» и «Й» и внесли неправильные данные в книги приказов и другие ведомственные документы. В настоящее время не имеется других возможностей для исправления этих данных, т.к. все документы сданы в архив.Факт принадлежности ему вышеуказанных справок о его трудовом стаже подтверждается документально, т.е. совпадением всех других анкетных данных с данными паспорта и свидетельства о рождении. Из-за несоответствия записей анкетных данных в указанных справках, с данными в его паспорте ГУ ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> отказывает в принятии документов для оформления страховой пенсии, в связи с чем ему предложено обратиться в суд для установления факта принадлежности ему указанных правоустанавливающих документов и назначении страховой пенсии по старости. Представитель Управления ОПФР в РД ФИО3 признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заявитель представил суду: паспорт 82 03 703984 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РД на имя ФИО1 Алиасхаба ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; свидетельство о рождении I-ВМ №, выданное с/с <адрес>, согласно которому ФИО2 родился в 1959 году, в графе «отец» указан ФИО4; архивная справка «о стаже» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2; справка ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. К делу приобщены ксерокопии этих документов. В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. Таким образом, судом достоверно установлено, что указанная архивная справка «о стаже» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат заявителю ФИО1 Алиасхабу, в ней неправильно указана его фамилия «Микаилов», тогда как следовало верно указать «Микайлов», а также указано отчество «Магомедович», тогда как в паспорте отчество отсутствует. Также установлено, что справка ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 принадлежит заявителю ФИО1, в ней неправильно указана его фамилия «Микаилов», тогда как следовало верно указать «Микайлов», а также указано отчество «Магомедович», тогда как в паспорте отчество отсутствует. Следовательно, требования заявителя обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи с чем, они подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд Установить факт принадлежности ФИО1 Алиасхабу (без отчества) ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>: справки «о стаже» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Информационным центром МВД по РД на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; справки, выданной Кизилюртовским ЛТЦ Дагестанского филиала ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-344/2019 |