Решение № 2-306/2018 2-306/2018~М-260/2018 М-260/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-306/2018Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2018 Именем Российской Федерации С.Дивеево 29 ноября 2018 года Дивеевский районный суд нижегородской области в составе: председательствующего-судьи Степанова В.Г., при секретаре Савинкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «ТНС –энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ПАО «ТНС-Энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность за потребленную электроэнергию в размере 659 781 руб. 41 коп., а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в связи с обращением в суд с иском в размере 9797 руб. 81 коп. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения электрической энергией в соответствии со ст.540 ГК РФ, согласно которого истцом поставлялась электрическая энергия ответчику по месту его жительства: нижегородская область, <адрес>. В соответствии со ст.ст.153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ и положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354. На ответчике лежит обязанность ежемесячно оплачивать предоставленную ему энергию, в соответствии с предоставляемыми им сведениями о потребленной энергии по данным прибора учета. На ответчике также лежит обязанность по своевременной поверке прибора учета и его замене. Однако эти обязанность ответчик не исполняет. 16.08.2018 года в квартире ответчика проведена проверка индивидуального прибора учета «Меркурий 200.02 №, установленного 08.02.2008 года. Межповерочный интервал прибора составляет 16 лет, прибор исправен. Однако установлено. что на протяжении длительного промежутка времени ответчик передавал заниженные показания о потребленном количестве электрической энергии, это обстоятельство было вскрыто проверкой. В вязи с этим было произведено доначисление платы за потребленную энергию за август 2018 года в размере 647 425 руб. 27 коп., долг он не оплатил, кроме того образовалась задолженность и за август 2018 года. С учетом этого по состоянию на 31.08.2018 года размер долга составил 659 780 рублей 75 коп. в связи с просрочкой платежа на эту сумму долга начислены пени в размере 0 руб.66 коп., общий размере долга составил 659 781 руб. 41 коп. Эту сумму истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9797 руб.81 коп. В подготовительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. В подготовительном судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска, а также обязательство по оплате долга с рассрочкой, которое принято истцом. В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом под роспись извещены о месте и времени рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленные к нему исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно является добровольным, осознанным, не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит закону. В подготовительном судебном заседании путем опроса ответчика суд убедился, что признание им иска соответствует указанным требованиям, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Судом ему также разъяснены последствия признания иска, о чем отобрана расписка. На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС-Энерго НН» в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с принятием решения о полном удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию также в полном объеме и судебные расходы, понесенные истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Признание иска ответчиком ФИО1 принять. Исковые требования ПАО «ТНС-Энерго НН» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС –ЭнергоНН» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 659 780 рублей 75 коп., пени в размере 0 руб.66 коп., судебные расходы в размере 9797 руб.81 коп., а всего 669 579 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|