Решение № 2-238/2017 2-238/2017 ~ М-215/2017 М-215/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-238/2017Севский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 238/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» декабря 2017 года г. Севск Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А. при секретаре Яковлевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Севского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Севская школа-интернат» (ГБОУ «Севская школа-интернат») о понуждении к совершению действий по согласованию уровня аварийной и технологической брони в установленном законом порядке, Прокурор Севского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ«Севская школа-интернат» о понуждении к совершению действий по согласованию уровня аварийной и технологической брони в установленном законом порядке, указав, что прокуратурой Севского района проведена проверка исполнения Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», антитеррористической защищенности. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ответчиком до настоящего времени не согласован уровень аварийной и технологической брони. Отсутствие установленного уровня аварийной и технологической брони дает основание энергоснабжающей организации не применять в отношении учреждения специальный порядок введения ограничений режима потребления электроэнергии, вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии. Просит суд обязать ГБОУ«Севская школа-интернат» согласовать уровень аварийной и технологической брони в установленном законом порядке. В судебном заседании помощник прокурора Кородиченко Е.С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБОУ «Севская школа-интернат» ФИО1 требования признала, пояснив, что документы по согласованию уровня аварийной и технологической брони готовы и направлены для согласования. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требованиях. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, по делу не установлены, поэтому судом принимается признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Севского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Севская школа-интернат» о понуждении к совершению действий по согласованию уровня аварийной и технологической брони в установленном законом порядке удовлетворить Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение – «Севская школа-интернат» согласовать уровень аварийной и технологической брони в установленном законе порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: М.А. Павлютенкова Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Севского района Брнянской области (подробнее)Ответчики:ГБОУ "Севская школа-интернат" (подробнее)Судьи дела:Павлютенкова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 |