Решение № 2-215/2018 2-215/2018 ~ M176/2018 M176/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-215/2018

Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2018 г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, указав, что 21.12.2016г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/46/16 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на следующих условиях: размер кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику 21.12.2016г. путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером №6178 от 21.12.2016г. Однако, погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком производилось не регулярно. 23.01.2018г. кредитором в адрес заемщика были направлены требования о расторжении соглашения и о досрочном возврате денежных средств по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ., с предложением расторгнуть Соглашение с 21.12.2017г. Однако, от заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены, соглашение о расторжении договора не достигнуто. Таким образом, по состоянию на 21.12.2017г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению составляет 19997,08руб., и включает в себя: основной долг – 18333,36 руб., проценты за пользование кредитом – 1400,80 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 225,01 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 37,91 руб. Истец просит расторгнуть соглашение № от 21.12.2016г заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 21.12.2017г. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 21.12.2016г. в размере 19997,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6800 руб.

Истец - Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился; имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. По данным ОВМ ОМВД России по Астраханской области в Володарском районе от 14.05.2018г., ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Согласно сообщению МО «Калиниский сельсовет» от 14.05.2018г. ФИО1 по месту регистрации фактически не проживает и её место жительство не известно. ФИО1 извещалась по месту регистрации, однако корреспонденция была возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Суд принял решение в силу ст.119 ГПК РФ приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4 действующая по ордеру №0012651 от 15.05.2018г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.12.2016г. АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/46/16 Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение №, согласно которого банк предоставил последней кредит в сумме 33000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечислением суммы кредита на текущий счет заемщика №.

Факт получения 21.12.2016г. ФИО1 указанных денежных средств подтверждается банковским ордером №6178 от 21.12.2018 г.

В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.п.4.7, 4.7.1 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.4.9 Правил установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению кредита) и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Исходя из п.6.1 Правил следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из материалов дела погашение платежей за пользование кредитом ФИО1 производилось не регулярно.

Согласно расчета суммы задолженности по Соглашению № от 21.12.2016 г заемщика ФИО1 на 21.12.2017 г. задолженность по кредиту составляет 19997,08 рублей, из них: основной долг – 18333,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 1400,80 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 225,01 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 37,91 рублей.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Ответчику направлялись требования о досрочном возврате денежных средств, которые ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 21.12.2016г. в общей сумме – 19997,08 руб., так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В данном случае ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, истцом соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6800руб., (платежное поручение №1783 от 06.03.2018г., платежное поручение № 1852 от 06.03.2018г.). Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в сумме 6800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 21.12.2016г. заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 21.12.2017г.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 21.12.2016г. в сумме 19997руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6800 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято в совещательной комнате 15.05.2018г.

Судья Е.С.Полузина



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ