Приговор № 1-92/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019

№1-92/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома 04 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы под председательством судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Данильченко Т.А., подсудимой ФИО4, защитника Калинникова М.А., представившего удостоверение № 72 и ордер № 203269, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ...

...

...;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 согласно решению Костромского районного суда Костромской области №2-200/2008 от 20.10.2009 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2., <дата> г.р. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.10.2009 и до совершеннолетия ребенка. ФИО4 31 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако после этого ФИО4 должных выводов не сделала, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно в период с <дата> к уплате средств не содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила. Таким образом, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не вставала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов. В результате преступного деяния ФИО4 задолженность по уплате алиментов за период с <дата> составила 30043,87 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное ее защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.

В суде ФИО4 пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО4, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Характеризующий материал на ФИО4 носит удовлетворительный характер, она по месту жительства (участковым) характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых ФИО4 совершила преступление, учитывая характер совершенного деяния, данные о личности подсудимой, состояние здоровья, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73,64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 подлежит направлению для отбывания наказания в колонию общего режима.

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, арестовав ее в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата>.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с <дата> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, учитывая положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: документы по исполнительному производству №1/17728/4/2009, выданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю ФИО3 – оставить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Загаров Н.И.

Копия верна: судья Загаров Н.И.