Постановление № 5-345/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-345/2026

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД 93RS0007-01-2026-001448-09

Дело № 5-345/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 14 апреля 2026 года

Судья Ильичевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Головченко Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, ТЕА и ее защитника адвоката ТДВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ТЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


в Ильичевский районный суд <адрес> ДНР поступил административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТЕА, которая ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут в <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 2140 государственный номер №, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, не вызвала скорую помощь и полицию, тем самым нарушила п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, что влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ТЕА вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, протокол не оспаривала, просила строго не наказывать.

Защитник адвокат ТДВ в судебном заседании поддержал позицию подзащитной ТЕА

Потерпевшая ДНВ в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании заинтересованное лицо старший инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Мариупольское» СВП подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе и материалах, приложенных к нему.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что вина ТЕА полностью доказана и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент совершения административного правонарушения) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ранее данными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснениями (действующими на момент совершения административного правонарушения), с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельство наличия (отсутствия) соответствующего специального права на момент совершения административного правонарушения является существенным при определении вида назначаемого наказания.

В соответствии с положениями п.2 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, достигшим следующего возраста: транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" - шестнадцатилетнего возраста; транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - восемнадцатилетнего возраста; транспортными средствами категории "D" - двадцатиоднолетнего возраста; в случае соблюдения условий, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, - девятнадцатилетнего возраста; транспортными средствами подкатегории "D1" - двадцатиоднолетнего возраста; в случае соблюдения условий, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, - девятнадцатилетнего возраста.

Из административного материала и объяснений ТЕА следует, что она не является лицом, получившим в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, не являлась на момент указанных событий, как и в настоящее время не является, водительское удостоверение не получала.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ТЕА относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест, поскольку является многодетной матерью, имеет несовершеннолетнего ребенка ТАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и троих малолетних детей, не достигших возраста 14 лет: ТКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками родителей многодетной семьи, копиями свидетельств о рождении детей.

С учетом вышеизложенного, такие виды административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами и административный арест, предусмотренные частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ТЕА применены быть не могут.

При указанных обстоятельствах судья квалифицирует действия ТЕА по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ТЕА в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения. Данный протокол составлен в присутствии ТЕА, его подписавшей;

протоколом и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ТЕА;

объяснениями ДНВ

справкой отдела ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» об отсутствии в базах данных «ФИС ГИБДД-М» сведений о привлечении ТЕА к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

сведениями о личности ТЕА;

иными документами.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12 и ст.28.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает доказанным совершенное ТЕА деяние.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ТЕА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не истек.

При назначении наказания ТЕА судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ТЕА, судья учитывает признание вины, а также раскаяние в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка и троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ТЕА, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновной, судья считает необходимым назначить ТЕА наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, так как данное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ТЕА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), КПП 930301001, ИНН <***>, ОКТМО 21721000, счет № 03100643000000018200, банк получатель - отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г. Донецк, БИК 042157901, КБК 18811601121010001140, УИН 18810493261040002610, назначение платежа: л/с 04821G20930, штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 80 АТ № 002594 от 14.04.2026).

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, суд направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Ю.Н. Головченко



Судьи дела:

Головченко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ