СудАкт в соцсетях

Решение № 2-806/2021 2-806/2021~М-796/2021 М-796/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-806/2021

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

К делу № 2-806/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Д.К.,

при секретаре Замотохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УФА ФИНАНС» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 52009,00 руб., в том числе: - 10000,00 руб. основной долг; 300,00 руб. штраф; - 40000,00 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1709,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УФА Альянс» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заём в размере 10000,00 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью, что потверждается расходно – кассовым ордером к договору.

Между ООО МКК «УФА АЛЬЯНС», (Цедент) и ООО «УФА ФИНАНС» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Цессионарий принимает право требования к ФИО1, являющегося Заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и Заемщиком, а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств (ст.809 ГК РФ), в том числе суммы будущих процентов, начисляемых до дня полного выполнения Должником обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования неустойки (пени) в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Однако Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «УФА ФИНАНС», который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями ответчика.

Согласно условий, при просрочке Заёмщиком уплаты процентов более чем на три дня предусмотрен штраф в размере 300,00 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-1846/2018, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УФА Альянс» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец предоставил ответчику заём в размере 10000,00 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В силу п. п. 1.2, 2.1 Договора, займ предоставлен сроком на 15 дней. Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику и действует до полного погашения выданного займа, начисленных процентов и штрафа.

Пунктом 4.1 Договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (730% годовых). Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 Договора, в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2% за каждый день по день окончательного расчета.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Займодавец своевременно, в установленные договором сроки, предоставил заемщику сумму займа в размере 10000,0 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, допустил просрочку погашения займа и процентов по договору, тем самым нарушил принятые на себя договором займа обязательства.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика составляет: 50300,00руб, из них: 10000,00 руб. – основной долг; 40 000,00 (10000,00 +4) руб. – проценты за пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 300,00 руб. – сумма штрафа.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений по иску, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.1 Договора, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 300 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «УФА АЛЬЯНС» по договору цессии № уступило ООО «УФА ФИНАНС» приобретенное право требования 10000,00 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования.

В числе иных заемщиков под № в Реестре должников указан должник ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга 21 300,00 руб.

Пунктом 1.1 Договора цессии предусмотрено, что цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должникам согласно реестру являющемуся неотъемлемой частью договора, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В соответствии со ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору. Таким образом, в случае предъявления к заемщику претензий по кредитному договору, он имеет право предъявить новому кредитору мотивированные возражения на соответствующие требования. Следовательно, при уступке прав требования права заемщика не нарушаются, он имеет право на защиту от необоснованных требований нового кредитора теми же способами, которые имелись в его распоряжении в отношении прежнего кредитора.

Уведомление об уступке прав требований и о полном возврате задолженности направлено истцом ООО МКК «УФА АЛЬЯНС» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «УФА ФИНАНС»

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается обоснованность требований ООО «УФА ФИНАНС» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в их пользу.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию, ответчиком не оспариваются, и суд находит их верными.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения подлежащей уплате неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УФА ФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50300 руб., из которых 10 000,00 руб. - основной долг (сумма займа), 300,00 руб. – штраф, 40 000,00 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УФА ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Фаррахов Д.К.