Решение № 2-3681/2025 2-3681/2025~М-3583/2025 М-3583/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-3681/2025

2-3681/2025

61RS0005-01-2025-006636-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года

г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.,

при секретаре Кукурхоевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 137185,15 руб. с возможностью увеличения лимита под 31,6 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ... г., на ... г. суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.0.22025 года, на ... г. суммарная продолжительность просрочки составляет 146 дней.

По состоянию на ... г. общая задолженность составляет 204242,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк оправил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком выполнено не было, задолженность не погашена.

На основании изложенного, представитель ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 204242,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7127,29 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В адрес суда от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, паспорт ... выдан ... от ... г. в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН ..., ОГРН ... задолженность по кредитному договору № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 204242,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7127,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2025 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...