Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-816/2017

Дело № 2-816/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.

при секретаре Бузенюс И.М.,

с участием защитника Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 118122,90 руб., а также судебных расходов: расходы по оплате юридических услуг 5000 руб., расходов по госпошлине 3562,46 руб.. В обоснование иска указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю Деу Нексия, гос.рег.знак № принадлежащего ФИО3, причинены механические повреждения. В соответствии с договором уступки права требования от 17.03.2016 года ФИО3 передал право требования по возмещению причиненного ущерба истцу. Ответчик в добровольном порядке вред не возместил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Защитник Кондратьев В.В., назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен.

Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что 26 марта 2014 года водитль ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 211440, гос.рег.знак № следуя в г. Магнитогорске по автопроезду от пр. К.Маркса в сторону ул. Суворова и, в районе дома 24/1 по ул. Грязнова, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением автомобиля, совершил столкновение со встречно движущимся автомобилем Деу Нексия, гос.рег.знак №, под управлением ФИО4

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Деу Нексия, гос.рег.знак <***>, причинены механические повреждения.

Собственником данного автомобиля является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

17.03.2016 года между ФИО3 и ФИО1 заколочен договор уступки права требования, по которому к последнему перешло право требования возмещения ущерба, причиненного ФИО5 в результате ДТП от 26.03.2014 года.

Согласно заключению ИП ФИО6 № 40/16 от 12.04.2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Деу Нексия, гос.рег.знак № с учетом износа составляет 109059,05 руб., величина УТС 9063,85 руб.

Поскольку данное заключение ответчиком не опровергнуто, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 118122,90 руб.

В соответствии со ст. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3562,46 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 118122 руб. 90 коп., в счет возмещения расходы по госпошлине в размере 3562руб. 46 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., всего 126685 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий