Решение № 2-246/2017 2-246/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 марта 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 <данные изъяты> В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа- банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в размере 204 409 рублей 69 копеек, где 185 091 рубль 20 копеек – основной долг; 16 427 рублей 10 копеек начисленные проценты, 2 891 рубль 39 копеек – штрафы и неустойки, 5 244 рубля 10 копеек расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение на получение потребительского кредита, в виде акцептованного заявления оферты, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 284 532 рубля, под 29 % годовых. Ответчик согласно выписке по счету воспользовался предоставленными денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняла, не вносила ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в результате за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сформировалась взыскиваемая задолженность.

В судебное заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, по последнему известному месту жительства, с которого конверты вернулись за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим извещением по делу, и рассматривает в ее отсутствие, в порядке заочного производства, так как представитель истца выразил на это согласие.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статьей 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита в размере 284 532 рубля, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,17 % годовых.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с общими условиями договора ФИО4 была ознакомлена и согласна.

Согласно условиям заключенного между сторонами соглашения ответчик обязалась ежемесячно в течение платежного периода вносить денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в размере 15 800 рублей.

Пунктом 6.2 Общих условий договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, предусмотрена уплата заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя ФИО3

Учитывая, что ФИО3 воспользовавшись суммой кредита, обязанность по возврату долга и уплате процентов своевременно не исполняла, допустила просрочку платежей в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 204 409 рублей 69 копеек.

Расчет задолженности суд находит правильным, соответствующим условиям кредитования, а потому эта задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> В. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0G<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 204 409 рублей 69 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 244 рубля 10 копеек, всего в сумме 209 653 (двести девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 79 (семьдесят девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.