Решение № 2-4042/2019 2-4042/2019~М-4002/2019 М-4002/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4042/2019




Дело № 2-4042/2019

03RS0004-01-2019-004788-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Д.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Центр комплексных решений" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Центр комплексных решений" о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований ФИО2 ссылается на то, что 01 июня 2018 года между нею и ООО "Центр комплексных решений" был заключен договор займа № согласно которому она передала в собственность ответчику денежные средства в размере 37 500 руб. под 12 % годовых, а ответчик обязуется вернуть ей указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 01 июня 2019 года. Она свои обязательства выполнила, в соответствии с п.2.1 договора займа ответчику был выдан заем в размере 37 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01 июня 2018 года. 24 сентября 2019 года ФИО2 в адрес ООО «Центр комплексных решений» была направлена претензия с требованием перечислить денежные средства, однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени. Просит взыскать с ООО "Центр комплексных решений" в ее пользу сумму займа в размере 37 500 руб., проценты за пользование суммой займа в период с 01 июня 2018 года по 01 июня 2019 года в размере 4 524, 66 руб., неустойку за период с 04 июня 2019 года по 07 октября 2019 года в размере 10 590, 21 руб., почтовые расходы в размере 201, 54 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 784 руб.

Определением судьи от 12 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Золотой Запас».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Центр комплексных решений» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отклонить в части. Просил снизить неустойку по правилам ст.333 ГК РФ до 2 118 руб.

Представитель третьего лица ООО «Золотой Запас» ФИО4 в судебном заседании просила вопрос об удовлетворении исковых требований оставить на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 01 июня 2018 года между ФИО2 (займодавец) и ООО «Центр комплексных решений» (заемщик) заключен договор денежного займа №. Договор заключен посредством Online-площадки «Золотой Запас», размещенной в сети интернет по адресу zolotoyzapas.ru и принадлежащего ООО «Золотой Запас». Согласно п.1.6 указанного договора займа, договор займа, как индивидуальный договор, сгенерирован в личном кабинете займодавца Online-площадкой на основании заявки займодавца о предоставлении займа, и заключен в виде акцепта займодавцем индивидуальной оферты заемщика, путем безналичного перевода займодавцем денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п.2.1. данного договора займа, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 37 500 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором.

Согласно п. 2.3. приведенного договора займа, срок перевода денежных средств на счет заемщика – не позднее 3 рабочих дней с момента принятия займодавцем условий настоящего договора займа, посредством Online-площадки.

Заем был предоставлен ФИО2 путем перечисления на расчетный счет ООО "Центр комплексных решений" денежных средств в размере 37 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01 июня 2018 года.

Согласно п.3.1. указанного договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 12 % годовых в год на условиях выплаты процентов в порядке, согласно п.3.3. договора займа.

Исходя из п.3.2. данного договора займа, проценты за пользование займом начисляются, ежедневно, в течение всего периода пользования займом, из расчета календарного количества дней в месяце и, соответственно, 365 (366) дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем вступления в силу настоящего договора, в соответствии с п.2.5 Договора, до момента фактического возврата займа и начисленных процентов, в соответствии с п.4.1 договора, включительно.

В силу п.3.3. приведенного договора займа, заемщик выплачивает займодавцу обусловленные настоящим договором проценты за пользование займом, не позднее срока возврата займа, указанного в п.4.1 договора.

Согласно п. 4.1. договора займа, сумма займа в полном объеме и начисленные в соответствии с п. 3.1-3.3 договора проценты должны быть возвращены заемщиком займодавцу в срок 01 июня 2019 года.

В установленный срок заемщик ООО "Центр комплексных решений" свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

Согласно п.6.1. указанного договора займа, в случае непогашения заемщиком в предусмотренный договором срок, обязательство по возврату займа и процентов считается неисполненным со дня, следующего за датой платежа в соответствии с настоящим договором (далее - первый день просрочки). С первого дня просрочки, а также с даты предъявления заемщику требования о досрочном возврате займа, уплате процентов за его использование и иных причитающихся по договору платежей, предусмотренных п.5.1.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2 % процента за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки его исполнения. Неустойка погашается в последнюю очередь после погашения задолженности по возврату основного долга и процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонился от добровольного исполнения обязательств, возникших из договора займа, а потому с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 37 500 руб.

Задолженность по процентам по договору займа за период с 01 июня 2018 года по 01 июня 2019 года, не выплаченных истцу, составляет 4 524, 66 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты в размере 4 524, 66 руб.

Сумма неустойки, начисленная в соответствии с п.6.1 договора займа, составляет 10 590, 21 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено.

Однако, на основании заявления ответчика, применив положения ст.333 ГК РФ, суд считает допустимым уменьшить размер неустойки до 8 000 руб., которые подлежат взысканию в ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 201, 54 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Центр комплексных решений" о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений" в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) руб., договорные проценты в размере 4 524 (четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 66 коп., неустойку в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., почтовые расходы в размере 201 (двести один) руб. 54 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Центр комплексных решений" в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ