Решение № 2-335/2018 2-335/2018 ~ М-322/2018 М-322/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-335/2018

Дело 2-335/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования указывает, что является собственником домовладения по адресу: (адрес). В указанном домовладении зарегистрирован его племянник – ответчик по данному гражданскому делу, который не проживает в домовладении с 2013 года. ФИО2 администрация города 27.12.2017 года предоставила отдельную благоустроенную квартиру по адресу (адрес)14. В связи с чем просит суд с учетом уточнения признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просит суд их удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал, признание иска принято судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материала дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.07.2010 принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: (адрес). На указанной жилой площади зарегистрирован ФИО2

Ответчик исковые требования признал, признание принято судом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО2. исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования.

учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: (адрес).

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова

Решение изготовлено 22 мая 2018 года.