Решение № 2-3629/2017 2-3629/2017~М-2279/2017 М-2279/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3629/2017

Дело № 2-3629/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Беловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации [Адрес], администрации [Адрес], ФИО2 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ее членом семьи нанимателя [ФИО 3] признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес], обязать администрацию [Адрес] заключить с ней договор социального найма. В обосновании требований указано, что она проживает в спорной квартире с [ДД.ММ.ГГГГ] года, была вселена отцом [ФИО 3] в качестве члена его семьи. С отцом она вела совместное хозяйство, осуществляла за ним уход до дня смерти. Отец выразил желание зарегистрировать ее по адресу спорной квартиры. Однако регистрация не была произведена в виду смерти квартиросъемщика, а также по причине отсутствия согласия [ФИО 2]

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель администрации г[Адрес], администрации [Адрес] просит рассмотреть дело без его участия, в иске отказать.

Ответчик ФИО2 требования ФИО1 не признает, просит в иске отказать.

Представитель 3-его лица ОП [Номер] УМВД России по [Номер] просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено при данной явке лицу.

В процессе рассмотрения дела были допрошены свидетели:

Свидетель [СВИДЕТЕЛЬ 2] пояснила, что являлась коллегой истца и ей известно, что ФИО1 осуществляла уход за больным отцом, в то время, когда он проживал в спорной квартире.

Свидетель [СВИДЕТЕЛЬ 1] пояснила, что [ФИО 3] жил у ее матери [ФИО 1] в [ДД.ММ.ГГГГ]. За ним ухаживала она и ее мама, после того, как [ФИО 3] попросился в спорную квартиру, ее мать отвезла его к истцу, однако, та отправила его в спорную квартиру, где уход за ним снова осуществлялся ею и ее матерью.

[ФИО 1] пояснила, что [ФИО 3] жил у нее в [ДД.ММ.ГГГГ] годах. Истец в спорной квартире с [ФИО 3] проживала тогда, когда у нее в семье возникали конфликтные ситуации.

Свидетель [СВИДЕТЕЛЬ 3] пояснила, что является соседкой истца, в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. она стала реже видеть [ФИО 7], ей говорили, что она проживает с отцом, ухаживает за ним.

[ФИО 5] пояснила, что ей со слов ФИО1 известно о том, что она ухаживала за отцом с [ДД.ММ.ГГГГ] года по [ДД.ММ.ГГГГ] год.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Ст. 70 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру по адресу: [Адрес] выделена на основании ордера [ФИО 3] в [ДД.ММ.ГГГГ]. [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 3] умер, лицевой счет открытый также в [ДД.ММ.ГГГГ] году не переведен [ ... ]

В настоящее время на регистрационном учете состоит ФИО2, зарегистрирован в [ДД.ММ.ГГГГ] г., временно выбывал (с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. и с [ДД.ММ.ГГГГ].).

ФИО1, являющаяся дочерью [ФИО 3] изначально была вселена в спорную квартиру в [ДД.ММ.ГГГГ] году, [ДД.ММ.ГГГГ] выбыла.

В настоящем деле ФИО1 заявлено о вселении ее квартиросъемщиком [ФИО 3] в [ДД.ММ.ГГГГ].

Суд признает данное обстоятельство доказанным:

В материалы дела представлено заявление ФИО1 в отдел внутренних дел [Адрес] о регистрации ее по спорному адресу от [ДД.ММ.ГГГГ], где [ФИО 4], как лицо предоставляющее жилое помещение выразил свое согласие на ее вселение, оформив при этом отдельное заявление, где просит поставить на регистрационный учет ФИО1 в качестве члена семьи – дочь [ ... ]

Однако регистрация произведена не была ввиду отсутствия согласия [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО2 выразил свое желание на регистрацию ФИО1 как члена семьи [ ... ] в дальнейшем регистрация при наличии согласия всех зарегистрированных не была проведена в связи со смертью [ФИО 3]

Обстоятельство вселения ФИО1 подтверждается также свидетельскими показаниями [СВИДЕТЕЛЬ 2], [СВИДЕТЕЛЬ 3], документами, свидетельствующими о приобретении ФИО1 предметов обихода и инструментов для ведения совестного с [ФИО 3] хозяйства в спорной квартире.

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним

То обстоятельство, что [ФИО 3] перед смертью болел и нуждался в уходе, не оспаривается.

То обстоятельство, что на счете спорной квартиры имеется задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не является юридически значимым обстоятельством для рассмотрения данного спора.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования ФИО1 о признании ее членом семьи нанимателя [ФИО 3] и права пользования жилым помещением по адресу: [Адрес].

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ - 1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно постановлению главы администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «Об определении порядка реализации полномочий собственника муниципального жилищного фонда структурными подразделениями администрации [Адрес]» обязанность по заключению договоров социального найма в отношении муниципального жилищного фонда, расположенного на территории района, возложена на соответствующую администрацию.

Признав за [ФИО 6] право пользования спорной квартирой, суд удовлетворяет требование об обязании администрации [Адрес] заключить с истцом договор социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи нанимателя [ФИО 3].

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес].

Обязать администрацию [Адрес] заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.[Адрес].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская