Постановление № 5-312/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017

Дело № 5-312/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 30 мая 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работает

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> минут при анализе материала дела по результатам проверки, поступившего в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> из МО МВД России «<адрес>», а также полученных объяснений по делу от гражданина ФИО1 по адресу: <адрес> установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД «<адрес>» поступило сообщение от анонима о том, что торгуют спиртом по адресу: <адрес>. По приезду на данный адрес, сотрудниками МО МВД России «<адрес>» был произведен осмотр территории пункта по приему металла находящегося по указанному адресу. В ходе осмотра в кабине одного из автомобилей было обнаружено <данные изъяты> бутылки спирта объемом по <данные изъяты> литров. Данные бутылки были изъяты с соблюдением процедуры изъятия, согласно объяснению гражданина Г., данный пункт приема металла принадлежит его дяде ФИО1, который находится в настоящее время в <адрес>, а он Г. присматривает за пунктом. О происхождении данного спирта он не знает. Указанная жидкость предварительно спирт в количестве <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты> литров МО МВД России «<адрес>» направлена для проведения экспертизы в ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость из полимерной канистры является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта -<данные изъяты>%. Также МО МВД России «<адрес>» в ходе проверки материалов установлена владелец автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в которой в ходе осмотра было обнаружено <данные изъяты> бутылки спиртосодержащей жидкости объемом по <данные изъяты> литров каждая, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены в Тобольский городской суд для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.31).

Представитель Управление Роспотребнадзора по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.31).

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таково.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее также Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ) спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу п.16 ст.2 Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются в частности, розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями.

Согласно п.16 ст. 2 Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ оборотом алкогольной продукции является - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» свободная реализация этилового спирта запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД «<адрес>» поступило сообщение от анонима о том, что торгуют спиртом по адресу: <адрес>, <адрес>. По приезду на данный адрес, сотрудниками МО МВД России «<адрес>» был произведен осмотр территории пункта по приему металла находящегося по указанному адресу. В ходе осмотра в кабине одного из автомобилей было обнаружено <данные изъяты> бутылки спирта объемом по <данные изъяты> литров. Данные бутылки были изъяты с соблюдением процедуры изъятия, согласно объяснений гражданина Г., данный пункт приема металла принадлежит его дяде ФИО1, который находится в настоящее время <адрес>, а он (Г.) присматривает за пунктом. О происхождении данного спирта он не знает. Указанная жидкость предварительно спирт в количестве <данные изъяты> бутылки, объемом <данные изъяты> литров МО МВД России «<адрес>» направлена для проведения экспертизы в ЭКЦ УМВД России по <адрес>. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость из полимерной канистры является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта -<данные изъяты> об%. Также МО МВД России «<адрес>» в ходе проверки материалов установлена владелец автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в которой в ходе осмотра было обнаружено <данные изъяты> бутылки спиртосодержащей жидкости объемом по <данные изъяты> литров каждая, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), объяснительной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6), рапортом УУП МО МВД Россиий «<адрес>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), объяснениями ФИО7 (л.д.15), объяснениями ФИО3 (л.д.19), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.25-26).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола ФИО1 направлена ФИО1 (л.д.5).

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, согласно имеющегося в материалах дела объяснениям (л.д.6) вину признает, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.14.2, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: <данные изъяты> пластмассовых бутылки объемом <данные изъяты> литров с прозрачной жидкостью, предположительно со спиртом, находящихся на хранении в МО МВД России «<адрес>».

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова