Решение № 2-1739/2017 2-1739/2017~М-1687/2017 М-1687/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1739/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1739/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2017 года г.Белорецк Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р., при секретаре Султановой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, .... ... ФИО1 умерла, после смерти которой ее дочь ФИО3 ... продала ему – ФИО2 данный дом за ... рублей, что подтверждается распиской. С указанного времени он проживает в указанном доме, пользуется им, как своим собственным, производит оплату коммунальных платежей и платежей по арендной плате. Никто из наследников ФИО1 претензий к нему по поводу дома не предъявляет. Ввиду того, что в установленном законом порядке договор купли-продажи зарегистрирован не был, он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный жилой дом, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним – ФИО2 право собственности на жилой дом, ... в силу приобретательной давности. Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО4 Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении указал, что исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на жилой дом, ... в силу приобретательной давности, признает. Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на жилой дом, общей ... в силу приобретательной давности признает. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ответчиком ФИО3 о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом, ... в силу приобретательной давности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления представителя ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от ... и ответчика ФИО3 от .... Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, ... в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: О.Р. Пиндюрина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Тирлянский сельский совет Муниципального района Белорецкий район РБ (подробнее)Судьи дела:Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1739/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1739/2017 |