Решение № 2-141/2018 2-141/2018~М-141/2018 М-141/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-141/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №– 141 /2018 года

07 июня 2018 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:Председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

В Хивский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений обратился ФИО2

В своем заявления истец указывает, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что после смерти наследодателя имелось наследственное имущество в виде земельного участка находящееся по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся в Дагестанском ОСБ № <адрес> на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, № и № с причитающимися процентами и компенсациями, он ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Хивского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону.

По истечении срока принятия наследства (шесть месяцев), нотариусом ему отказано в совершении нотариального действия (в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону), в связи с тем, что в его свидетельстве о рождении в графе «отец» указана «Тюменбег», а по паспорту гражданина РФ и свидетельства о смерти его отец – наследодатель указана «ФИО1» и рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен принять его. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные требования и сроки, предусмотренные наследственным законодательством им соблюдены и в течение шести месяцев им по месту открытия наследства подано соответствующее заявление нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве и не привлеченных к участию в деле не имеется, его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между ним и его отцом подтверждается его свидетельством о рождении и справкой МО СП «<адрес>».

Установление юридического факта, что ФИО1 является его отцом имеет для него юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение наследственного имущества в порядке наследования по закону после его смерти.

Просит установить юридический факт, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является его отцом.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои заявленные требования в полном объеме и просит установить факт родственных отношений с его отцом ФИО1.

Заинтересованное лицо – нотариус Хивского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии со ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ, «суд рассматривает дела об установлении родственных отношений» и могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющий факт, имеющее юридическое значение.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МО СП «<адрес>» <адрес> №.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства после его смерти

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о смерти указан ФИО1, а в свидетельстве о рождении заявителя в графе «отец» написано ФИО8 Тюменбег».

Согласно копии свидетельство о рождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ Тркальским с/советом <адрес> ДАССР, ФИО2 (заявитель) родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО8 Тюменбег.

Согласно справкам, выданным МО СП «<адрес>» <адрес>, гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно является сыном ФИО1, и до смерти ФИО1 совместно проживали и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имел в состав семьи сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивной справке, выданной МО «<адрес>» в хозяйстве ФИО8 Тюменбега (так в книге) числится сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 об установлении родства с отцом ФИО1 в целях оформления наследственных прав на имущество последнего.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, наличие спора о праве в ходе рассмотрения деда судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 и п. 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, районный суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Ново-<адрес> Республики Дагестан сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Решение принято председательствующим в совещательной комнате в окончательной форме 07.06.2018г.)

ФИО6 ФИО9