Решение № 2-1042/2024 2-1042/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1042/2024Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1042/2024 УИД 23RS0050-01-2024-000595-67 Именем Российской Федерации г. Темрюк 12 апреля 2024 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Метелкина Е.В., при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 735,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5607,35 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 249 рублей, в том числе: 100 000 рублей - сумма к выдаче, 18 480 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 28769 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 49,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 147 249 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 18 480 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование; 28769 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из: заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно раздела "О документах" заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7162,19 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.05.2015г. Однако до настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73754,91 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 240735,20 руб., из которых: сумма основного долга – 123132,95 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 24474,06 руб., убытки Банка - 73754,91 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 373,28 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, не явился. В иске содержится ходатайство представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала. Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, ответчик Никитина (ранее ФИО3) Т.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и просила отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В письменных возражениях на иск ФИО8 указала, что с исковыми требованиями не согласна. Истец узнал о нарушении его прав в 2015 году. С этого времени прошло уже более 8 лет. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ. Просьба о восстановлении пропущенного срока исковой давности в иске отсутствует. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 147 249 рублей, в том числе: 100 000 рублей - сумма к выдаче, 18480 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 28769 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, под 49,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, путем оплаты ежемесячного платежа согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 343525,65 руб. Исходя из представленных документов, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» ДД.ММ.ГГГГ исполнило обязанность по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей через кассу офиса, осуществив перечисление 47 249 рублей на оплату дополнительных услуг: 18480 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 28769 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, а ответчик в нарушение установленных договором сроков оплаты, с июня 2014 года нарушила условия договора по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Судом установлено, что ответчиком произведена смена фамилии ФИО3 на ФИО7, Ответчиком ФИО7 (ранее ФИО3) Т. В. заявлено о применении срока исковой давности. В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. В силу ст.200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.201 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредитных средств осуществляется ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 7162,19 руб., а последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6902,72 руб. Исходя из выписки по счету, представленной истцом, ответчик, начиная с июня 2014 года нарушила условия договора, оплатив ежемесячный платеж в июне и июле 2014 года с нарушением срока платежа, в августе – ноябре 2014 года с нарушением срока и размера платежа, а в последующем не обеспечивала наличие на счете достаточных средств для погашения текущей задолженности и ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, осуществив платежи в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в неполном размере: ДД.ММ.ГГГГ – 593,97 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 226,31 руб. Учитывая данные обстоятельства и условия, содержащиеся в графике погашения по кредиту, кредитор должен был узнать о своем нарушенном праве по платежу от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, по платежу от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по требованию об оплате задолженности по ежемесячному платежу от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, по ежемесячному платежу от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ и так далее по каждому последующему ежемесячному платежу. Срок исковой давности по требованию об оплате ежемесячного платежа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском в суд ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению трехлетнего срока для обращения в суд. Исходя из копии определения мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 538,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности. В обоснование заявленных требований истцом заявлено о направлении в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, к иску не приложены данное требование и документы, подтверждающие его направление ответчику, и в суд не представлены. Учитывая, указанные в иске доводы об изменении условий кредитного договора в части срока погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованию о досрочной оплате всей задолженности по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. Поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой давности, а также обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» имело возможность обратиться в суд в течение установленного законом срока, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу отказано в заявленных требованиях в полном объеме, требования о взыскании судебных издержек удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Метелкин Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2024 года. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Метелкин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1042/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |