Постановление № 5-586/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017

дело № 5-586/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 20 июня 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

потерпевшего .К.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 23.04.2017 г. в 14 час. 30 мин. на автодороге Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная 31 км. + 300 м., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие – дорожный знак. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам данного автомобиля .К.И.Д. и Т.В.Д. были причинены легкий вред здоровью.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, возместил потерпевшим .К.И.Д. и Т.В.Д. причиненный вред.

Потерпевший .К.И.Д. в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП причинен легкий вред его здоровью. ФИО1 возместил причиненный ему вред, в связи с чем просил не назначать строгое наказание.

Потерпевшая Т.В.Д., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что ФИО1 возместил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1, кроме его пояснений, подтверждается пояснениями потерпевшего .К.И.Д., а также имеющимися в деле документами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.04.2017 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 23.04.2017 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2017 г.; справками МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района № от 23.04.2017 г. и № от 23.04.2017 г.; протоколом об административном правонарушении № от 29.05.2017 г., объяснениями ФИО1, .К.И.Д. и Т.В.Д.; заключением судебно-медицинского эксперта № от 17.05.2017 г., согласно которому .К.И.Д. обратился за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района 23.04.2017 г. у него диагностированы: «<данные изъяты>», такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением судебно-медицинского эксперта № от 17.05.2017 г., согласно которому Т.В.Д. обратилась за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района 23.04.2017 г. у нее диагностированы: «<данные изъяты>», такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40101810300000010013,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО: 03657000,

КБК: 18811630020016000140

идентификатор (УИН) №.

Судья подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.