Постановление № 5-586/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-586/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-586/ 2017

08 сентября 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О.А.

При секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 27 июня 2017 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес> Хостинского района города Сочи, в ходе конфликта нанес побои гражданке <данные изъяты>., которые, согласно акта судебно-медицинского исследования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании, свои действия не признал, указав, что, действительно, в указанное в протоколе время имела место ссора с потерпевшей. Однако он не наносил ей никаких побоев, он лишь оттолкнул ее, когда она наносила удары его брату.

Потерпевшая – Ц. принимая личное участие в разрешении дела, настаивала на том, что ФИО1, 27 июня 2017 года избил ее. При чем, как пояснила потерпевшая, ФИО1 в указанный день пригнал на детскую площадку технику и стал производить какие-то работы. Она, то есть потерпевшая, выразила недовольство по указанному факту, после чего между ними произошла словесная перепалка, которая переросла в конфликт, в ходе которого ФИО1 ее избил.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 причинил побои гражданке Ц.

Наличие между названными лицами в указанное время и в указанном месте конфликта подтверждается заявлением потерпевшей Ц.. в отдел полиции Хостинского района города Сочи, из которого следует, что гражданин ФИО1, в ходе конфликта, произошедшего на фоне личных неприязненных отношений, причинил ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль. Данные обстоятельства она также подтвердила и в своих объяснениях.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в объяснениях гражданина С. а также рапортами сотрудников полиции.

При этом у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах, на такие обстоятельства не ссылается и сам ФИО1

Наличие на теле потерпевшей Ц.. повреждений подтверждается сведениями, имеющимися в заключении эксперта.

Из заключения эксперта от 07 июля 2017 года следует, что телесные повреждения, имеющиеся у гр. Ц. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

У настоящего суда также не имеется оснований не доверять данным выводам эксперта.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, а именно – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ранее ФИО1 ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, на иждивении у него <данные изъяты>

Потерпевшая просила суд о назначении наказания в виде штрафа, не настаивая на суровой мере наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8 тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате в пользу УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи): ИНН налогового органа 2320037349; КПП 232001001; код ОКТМО 03726000; счет получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, кор/сч 18811690040046000140.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд г. Сочи.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу