Приговор № 1-450/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-450/2024Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0012-01-2024-004797-68 Дело № 1-450/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 04 сентября 2024г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя ст.помощника прокурора г. Волгодонска Чулановой О.В. подсудимого ФИО1 защитника Щегловой Л.Е. при секретаре судебного заседания Бакаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 05 августа 2024г. около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли и тайно похитил мобильный телефон «Техно Спарк 10», стоимостью 6 000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и,к» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (Т.1 л.д. 89-93), а также актом опроса ФИО1, исследованного в суде, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (Т.1 л.д.20), добровольное возмещение имущественного ущерба, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ФИО1 выдал похищенный телефон, который сам выкупил на скупке (Т.1 л.д.21-25). В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, в связи, с чем является участником боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель средств – Управление Федерального казначейства по <адрес> (МУ МВД России «Волгодонское»); л/с <***> Расчетный счет № Отделение <адрес> банка России-УФК по <адрес> ИНН <***> КПП 614301001 БИК 016015102 ОКТМО 60712000 УИН: 188 № Поле: 104 КБК 188 №. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с виновных лиц. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Техно Спарк 10» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; -товарный и кассовый чеки, хранящиеся в материалах дела № 1-450/2024 - уничтожить по истечению срока хранения данного дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |