Решение № 2-1408/2019 2-1408/2019~М-989/2019 М-989/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1408/2019

Дело № 2-.../2019г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ильиной Д.С. к Орлову П.М. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец судебный пристав-исполнитель Ядринского ОЛСП УФССП по Чувашской Республике Ильина Д.С. обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики Ильиной Д.С. находится сводное исполнительное производство №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Орлова П.М. в пользу КПК «С», АО Ч, ООО Х, Краснов А.В., АО «Р», Администрация Большечурашевского сельского поселения Ядринского района на общую сумму ... рублей.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника Орлова П.М. недостаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателями.

Согласно ответу Чувашского отделения № ... ПАО Банк, АО «А» на имя должника открыты расчетные счета, с учетом чего судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено для дальнейшего исполнения в указанные организации. Денежные средства на счете должника отсутствуют.

Согласно запросу в ПФР на получение сведений о заработной плате установлено, что сведения отсутствуют.

Согласно запросу в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах получен ответ о том, что у должника имеется легковой автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт описи (ареста) и изъятия имущества на данный легковой автомобиль.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №... должнику принадлежит: земельный участок с кадастровым номером ... для садоводства, площадь ... кв.м., доля в праве 1/2, <адрес>.

Основывая свои требования на нормах закона ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ... для садоводства, площадь ... кв.м., доля в праве 1/2, <адрес>, принадлежащий Орлову П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес должника: <адрес> по акту описи (ареста) и изъятия имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Способ реализации арестованного имущества будет произведена путем проведения публичных торгов (л.д. ...).

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит суд: обратить взыскание на : 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ... для садоводства, площадь ... кв.м., доля в праве 1/2, <адрес>, принадлежащий Орлову П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес должника: <адрес> по акту описи (ареста) и изъятия имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Способ реализации арестованного имущества будет произведена путем проведения публичных торгов (л.д. ...).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ...).

Ответчик Орлов П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. ...). Каких-либо возражений от ответчика по существу предъявленных требований не поступило.

Третье лицо Терехов А.В. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что является собственником 1/2 доли спорного земельного участка, приобрел 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Матвеевой И.В. В случае обращения взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю земельного участка намерен реализовать право преимущественной покупки данной доли.

Третье лицо администрация Большечурашевского сельского поселения Ядринского района в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ...), ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

Третьи лица АО «Р», АО «Ч», Краснов А.В., ООО «Х» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. ...).

Третье лицо КПК «С» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией (л.д. ...).

Выслушав третье лицо, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

2. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ядринским районным судом на основании вступившего в законную силу судебного решения ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство в отношении должника Орлова П.М., предмет исполнения : задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя КПК «С» ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № ... Ядринского района Чувашской Республики, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Орлова П.М., предмет исполнения : задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя АО «Ч» ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № ... Ядринского района Чувашской Республики, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Орлова П.М., предмет исполнения : задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя АО «Ч» ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на основании судебного приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № ... Ядринского района Чувашской Республики, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Орлова П.М., предмет исполнения : задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя ООО «Х» ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ядринским районным судом на основании вступившего в законную силу судебного решения ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство в отношении должника Орлова П.М., предмет исполнения : обращение взыскания на долю квартиры, задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя Краснова А.В. ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Моргаушским районным судом на основании вступившего в законную силу судебного решения ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство в отношении должника Орлова П.М., предмет исполнения : задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя администрации АО «Р» ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительного листа ... № ... ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ядринским районным судом на основании вступившего в законную силу судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство в отношении должника Орлова П.М., предмет исполнения : задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя администрации Большечурашевского сельского поселения Ядринского района ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № ... (л.д. ...).

Долговые обязательства по сводному исполнительному производству должником Орловым П.М. не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику Орлову П.М. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для садоводства, площадью ... кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ... ), ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит Орлову П.М. на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода Александровой Г.М. (л.д. ...).

В отношении 1/2 доли в праве собственности на данный земельный участок судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт о наложении ареста. ( л.д. ...).

Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствие с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случаев, когда земельный участок и жилое помещение являются предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Земельный участок, принадлежащий ответчику, относится к землям населенных пунктов, для садоводства и не предусмотрен для размещения на нем жилых зданий. Ответчик Орлов П.М. зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном вне территории спорного земельного участка (<адрес>). Соответственно ограничений на обращение взыскания на 1/2 долю спорного земельного участка не имеется.

Таким образом, учитывая, что решения судов должником Орловым П.М. не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности и на него в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, жилого помещения, являющегося единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи, на данном земельном участке не находится, доказательств иных, предусмотренных ст. 446 ГПК Российской Федерации, оснований невозможности обращения на взыскания на спорный участок ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП Ильиной Д.С. подлежат удовлетворению, необходимо обратить взыскание на недвижимое имущество ответчика, а именно 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для садоводства, площадью ... кв.м, расположенного по адресу : <адрес>.

При этому судом учитывается, что после принятия решения суда об обращении взыскания на долю земельного участка оценка предмета обращения взыскания осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, что подтверждается позицией Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.58 постановления от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск судебного пристава-исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Ильиной Д.С. удовлетворить.

Обратить взыскание (путем продажи с публичных торгов) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для садоводства, площадью ... кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, принадлежащую должнику Орлову П.М. ДД.ММ.ГГГГ.рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес>, по акту о наложении ареста (описи ) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина