Апелляционное определение № 33-3945/2025 от 9 декабря 2025 г.ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Судья Кротова Е.В. УИД: 18RS0011-01-2023-003186-96 Апел. производство: № 33-3945/2025 1-я инстанция: № 13-1121/2025 № 2-171/2024 10 декабря 2025 года г. Ижевск Верховный Суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Стех Н.Э., при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республике от 03 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, о прекращении исполнительного производства, Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Стех Н.Э., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Муниципальный округ «Ярский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и прекращении исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что 30.01.2024 решением Глазовского районного суда УР удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Определениями апелляционной и кассационной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу 10.06.2025. На основании решения суда от 30.01.2024 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение. Судебным приставом - исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам 22.08.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящее время стороны исполнительного производства договорились заключить мировое соглашение, на следующих условиях: 1. Должник перечисляет (выплачивает) Взыскателю денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек - денежный эквивалент рыночной стоимости жилого помещения применительно к ценам на жилое помещение пос. Яр Удмуртской Республики в счет исполнения решения Глазовского районного суда от 30.01.2024, дело 2-2- 171/2024 (№), в части обязания Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта Яр Удмуртской Республики, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения (20,80 кв. м.), отвечающее установленного санитарным и техническим требованиям, в границах указанного населенного пункта. 2. Денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения имеют целевое назначение - приобретение жилого помещения для ФИО1 общей площадью не менее 20,80 кв. м., отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям. 3.Денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек перечисляются на счет ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу по реквизитам: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) Получатель: ФИО1 Номер счёта: 40№ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. Стороны пришли к согласию о том, что утверждение настоящего мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения Решения Глазовского районного суда от 30.01.2024, дело №(№), влечет за собой прекращение исполнения указанного решения. Взыскатель ФИО1 отказывается от взыскания по исполнительному листу ФС № от 22.07.2024. 5.ФИО1 снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес> течение 15 дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу. 6.Судебные расходы: расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом в части заявленных требований по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Представитель заявителя (ответчика) Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание заинтересованное лицо (истец) ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель заинтересованного лица – Главного специализированного Управления ФССП по России по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился. Судом заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия заявителя, заинтересованных лиц. Суд принял вышеуказанное определение, которым постановил: «в удовлетворении заявления Администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Ярский район Удмуртской Республики» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, о прекращении исполнительного производства, отказать». В частной жалобе Администрация МО «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» просит определение суда отменить, поскольку условия мирового соглашения устраивают обе стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения понятны ФИО1, от него принято заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Отказом в утверждении мирового соглашения судом нарушены права ФИО1 на жилище, в данном случае возможность быть обеспеченным постоянным жильем. На основании частей 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Из дела видно, что настоящее апелляционное производство возбуждено по частной жалобе Администрация МО «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики». В то же время из дела усматривается, что определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 03 октября 2025 года также обжаловано ФИО1, жалоба направлена в Верховный Суд Удмуртской Республики 26.11.2025. Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий. На основании изложенного, руководствуясь п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции гражданское дело по частной жалобе Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республике от 03 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, о прекращении исполнительного производства, возвратить в Глазовский районный суд Удмуртской Республики для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Председательствующий Стех Н.Э. Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики" (подробнее)Судьи дела:Стех Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее) |