Решение № 2А-246/2017 2А-246/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-246/2017

Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 246/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, действующей на основании доверенности,

прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному муниципальному району о продлении на 6 месяцев административного надзора в отношении ФИО2, вменении дополнительного ограничения, с сохранением ранее установленных судом ограничений, суд

УСТАНОВИЛ :


ОМВД РФ по Пограничному району Приморского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, вменении дополнительного ограничения- являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц и сохранения за ним прежних ограничений, установленных решением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование иска сказано, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуждена по ст. 161 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление является тяжким, в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 мин.;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запретна посещение проведения массовых иных мероприятий и участия в них.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, не трудоустроен, проживает у сестры без регистрации.

Так, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ по событиям от 05.05.17г., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ по событиям от 21.04. 17г., в обоих случаях он был подвергнут наказанию в виде штрафа, оба раза по 500 руб., постановления не обжалованы.

В судебное заседание административный истец представитель ОМВД по Пограничному району ФИО1 (по доверенности) поддержала исковые требования, дополнив, что административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, не трудоустроен, живет на случайные заработки, проживает с сестрой и племянником, находится на их иждивении, ведет паразитический образ жизни, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, два раза привлекался к административной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласна.

Прокурор не возражал против рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне слушания дела.

Прокурора Пограничного района Егоров Д.В., после выступления административного истца, исследования материалов дела, с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, вменении ему дополнительного ограничения, с сохранением прежних ограничений, согласился с иском в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ) ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с вменением ряда ограничений:

Запрет на посещение проведения массовых иных мероприятий и участия в них,

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Поднадзорное лицо в течение одного месяца совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность, что является основанием для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Согласно ст.7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд полагает, что требования, изложенные в исковом заявлении ОМВД по Пограничному району о продлении административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ограничений, установленных Пограничным районным судом подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному району Приморского края удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, <адрес><адрес>, сроком на 6 месяцев,

дополнить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

сохранив в отношении ФИО2 установленные решением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено судом 26.06.2017г.

Судья И.Г. Свиридова



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Пограничному району (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ