Решение № 2-779/2019 2-779/2019~М-865/2019 М-865/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-779/2019

Дело № Э2-779/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 20 ноября 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Курска от 09.08.2013г. с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального и морального вреда взысканы денежные средства в размере 267 162 руб. 50 коп.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство, по состоянию на 29.07.2015г. остаток задолженности составлял 190 468 руб. 39 коп. С указанного времени ответчик перестал выполнять обязательства по возмещению вреда, 07.04.2016г. исполнительное производство было прекращено. Получив в судебном порядке дубликат исполнительного листа, она предъявила его в ОСП по Курчатовскому району и 07.05.2019г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство по взысканию суммы долга 190 468 руб. 39 коп. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательства, ввиду чего истец полагает, что он должен оплачивать проценты согласно ст.395 ГК РФ.

Уточнив требования, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты на основании ч.1 ст.395 ГК РФ в размере 102 195 руб. 40 коп., начисленные за период с 28.11.2013г. по 11.11.2019г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.

К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ нарушенное право подлежит защите.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в настоящее время на исполнении в Курчатовском отделе судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.05.2019г. Предмет исполнения: моральный вред в размере 190 468 руб. 39 коп., причиненный преступлением, предусмотренным ч.3 ст.264 УК РФ.

Ранее взыскания производились Курчатовским отделом судебных приставов по <адрес> в рамках исполнительного производства №, возбужденного 30.10.2013г. на основании исполнительного листа ВС 005765300 выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании в пользу ФИО1 вреда, причиненного преступлением, в размере 267162 руб. 50 коп. В рамках данного исполнительного производства истцу ФИО1 были произведены следующие перечисления: 28.11.2013г. – 86 руб. 11 коп., 11.04.2014г. – 7 415 руб., 09.06.2014г. – 8 106 руб., 15.07.2014г. – 4 025 руб., 20.08.2014г. – 3 840 руб., 27.08.2014г. – 2 712 руб., 02.10.2014г. – 4 042 руб., 08.12.2014г. – 7 363 руб., 30.12.2014г. – 3 443 руб., 02.02.2015г. – 20 000 руб., 01.04.2015г. – 7 091 руб., 18.06.2015г. – 5 044 руб.

24.06.2015г. исполнительное производство № с остатком задолженности 193 995 руб. 39 коп. передано для дальнейшего исполнения в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>, где 10.07.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 07.04.2016г. исполнительное производство окончено, а исполнительный лист возвращен взыскателю в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства №-ИП взыскано и 29.07.2015г. перечислено ФИО1 3 527 руб.

По сообщению Курчатовского отдела судебных приставов (исх.№ от 06.11.2019г.) в рамках исполнительного производства №-ИП 14.05.2019г. судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества, принадлежащего должнику на сумму 11 000 руб. Реализация имущества совершена должником самостоятельно, в результате чего на депозитный счет отдела 24.05.2019г. поступила сумма 11 000 руб., которая перечислена ФИО1 29.05.2019г. Далее ФИО2 путем внесения денежных средств через терминал в отделе судебных приставов производились следующие выплаты: 29.06.2019г. – 2 500 руб., 01.08.2019г. – 3 000 руб., 31.08.2019г. – 2 500 руб., 02.10.2019г. – 2 000 руб., 05.11.2019г. – 900 руб. Итого по состоянию на 06.11.2019г. с ФИО2 взыскано 21 900 руб., остаток задолженности на 06.11.2019г. составляет 168568 руб. 39 коп.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик представил суду квитанции Почты России, подтверждающие направление истцу денежных средств, которые службой судебных приставов-исполнителей не фиксировались. Таким способом ФИО2 перечислил ФИО1 17.07.2015г. – 1 000 руб., 07.09.2015г. – 1 000 руб., 24.12.2015г. – 1 000 руб., 09.02.2016г. – 1 000 руб., 13.04.2016г. – 1 000 руб., 31.05.2016г. -1 000 руб., 04.09.2017г. – 2 000 руб., 25.12.2017г. – 1 000 руб., 10.02.2018г. – 1 000 руб., 28.08.2018г. – 4 000 руб.

До настоящего времени денежные средства ФИО1 в полном объеме не выплачены, размер задолженности по состоянию на 11.11.2019г. составляет 154 568 руб. 39 коп.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеназванные нормы действующего законодательства, суд считает, что у ФИО1 возникло право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как предусмотрено п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцу ФИО1 с 2013 года было известно о нарушении ответчиком обязательства по выплате денежных средств и возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, с настоящим иском в суд истец обратилась лишь 21.08.2019г., поэтому суд считает необходимым заявление о применении срока исковой данности удовлетворить и взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, исчисляемые с 21.08.2016г.

С учетом произведенных платежей размер задолженности по состоянию на 21.08.2016г. составлял: 267162,50-86,11-7415-8106-4025-3840-2712-4042-7363-3443-20000-7091-5044-1000-3527-1000-1000-1000-1000-1000=184 468 руб. 39 коп.

Для расчета процентов суд использует исходные данные о сумме долга на 21.08.2016г., периодах просрочки в днях, сумме и датах произведенных платежей, размере изменяющейся ключевой ставки Банка России, количестве дней в году и производит расчет по формуле: сумма долга х количество дней просрочки х процентная ставка х количество дней в году 365/100=сумма процентов.

С учетом произведенных ответчиком платежей 04.09.2017г. – 2 000 руб., 25.12.2017г. – 1000 руб., 10.02.2018г. – 1000 руб., 28.08.2018г. – 4000 руб., 29.05.2019г. – 11 000 руб., 29.06.2019г. – 2500 руб., 01.08.2019г. – 3 000 руб., 31.08.2019г. – 2500 руб., 02.10.2019г. – 2 000 руб., 05.11.2019г. – 900 руб. сумма основного долга по состоянию на 11.11.2019г. составила 154 568 руб. 39 коп., сумма процентов 47 710 руб. 92 коп.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 710 руб. 92 коп., начисленные за период с 21.08.2016г. по 11.11.2019г.

Поскольку истец от уплаты госпошлины освобождена, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Курчатовский район» следует взыскать госпошлину в сумме 1 631 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2016г. по 11.11.2019г. в размере 47 710 (сорок семь тысяч семьсот десять) рублей 92 (девяносто две) копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Курчатовский район» государственную пошлину в размере 1 631 (одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 33 (тридцать три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Звягинцева М.А.