Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-222/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Трещалова В.Н.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...,

установил:

в суд обратилось АО Банк «Советский» (далее по тексту – Банк) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме ... годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в указанной сумме зачислен на текущий счет ФИО1 №, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита, «Предложением», «Условиями» ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно «Предложения» и «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в АО Банк «Советский».

Также ответчик обязался заключить и на каждый следующий год продлевать срок действия договора КАСКО. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком данных обязанностей Банк вправе взыскать штраф в размере 200 рублей за каждый календарный день просрочки.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ... года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов, банк объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 по кредитному договору с учетом выплаченной части составляет ..., из которых основной долг по кредитному договору – ..., просроченный основной долг – ... копейки, проценты – ..., пени ..., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса-.... Ссылаясь на ст.14 ФЗ « О потребительском кредите», ст.ст. 309, 310,348,450, 810, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также понесенные судебные расходы. Ссылаясь на ст. 39 ГПК РФ просил уменьшить сумму взыскиваемой неустойки до 20 % об общего объема начисленной неустойки.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Советский» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, пакет с документами по существу иска и судебная повестка, направленные в его адрес, указанный в исковом заявлении, повторно возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие заемные отношения.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договором (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 п.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному путем подписания сторонами «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме ... под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив указанную сумму на счет заемщика (л.д. 18-23,36).

В период с августа 2016 заёмщик ФИО1 не исполнял свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, последняя оплата по кредиту была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными материалами (л.д.15).

На основании ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», банк воспользовался своим правом, объявив сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Требование банка ответчиком в установленный срок добровольно не исполнено, кредит не возвращён, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.24).

Согласно п.12 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) пени по неисполнению заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штраф за отсутствие действующего договора страхования по вине заемщика -200 рублей в день.

Истцом представлены суду доказательства неоднократного нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1, выразившемся в несоблюдении сроков выплаты основного долга по кредиту и причитающихся процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ...., из которых основной долг по кредитному договору – ..., просроченный основной долг – ..., проценты – ..., пени ..., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса-.... Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в требуемой истцом сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере ...

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 21 июля 2017 года

Судья В.Н. Трещалов