Постановление № 5-31/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Г., ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, образование среднее, работающего по найму, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2017 года в 21 час. 30 мин. Г., находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес Ч. удар рукой по лицу, после чего бросил на асфальт и так же нанес несколько ударов по спине, причинив ему физическую боль.

10.05.2017 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Г. и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении Г. 01.06.2017 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

ФИО5 в судебном заседании принял извинения Г. претензий, в том числе материального характера нему не имеет, просит строго не наказывать.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 01.06.2017 года; полученными в судебном заседании объяснениями Г., ФИО5; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, сообщениями дежурной медсестры приемного отделения Корочанской МЦРБ от 07.05.2017 года; заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных доказательств следует, что 07.05.2017 года в 21 час. 30 мин. Г., находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес Ч. удар рукой по лицу, после чего бросил на асфальт и так же нанес несколько ударов по спине, причинив ему физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ч. каких-либо повреждений не обнаружено. Диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы и носа» не подтвержден объективными клиническими данными в медицинской карте: на голове, в области носа нет каких-либо повреждений (рана, ссадина, кровоподтек и другие), которые указывали бы на факт и место приложения силы.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания Г. пояснил, что не имел умысла на причинение потерпевшему физической боли, свои действия объясняет эмоциональным состоянием ввиду произошедшего между ним и потерпевшим словесного конфликта.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий Г. по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения.

Содеянное Г. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Г. совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к ФИО5, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении Г. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Г. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г. нет.

Установлено, что Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей и жителей села в администрацию сельского поселения не поступало, в быту и общественных местах ведет себя удовлетворительно, работает по найму, среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

08.05.2017 года Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначенное наказание в виде штрафа исполнено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты путем назначения Г. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет №40101810300000010002 Банк получателя – отделение Сбербанк, г. Короча, БИК банка-041403001, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-<***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640101, КБК:18811690050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов