Решение № 2-81/2024 2-81/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-81/2024

№2-81/2024

УИД62RS0026-01-2024-000051-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Рязанский 16 апреля 2024 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Хван ФИО10 к Хан ФИО11, Ким ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту жительства ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала по месту жительства ФИО3 и её дочь ФИО5 Ответчики выехали на постоянное место жительства в <адрес> - ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 и ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако до настоящего времени они остаются зарегистрированными в ее доме. Таким образом выезд ответчиков на постоянное место жительства в другую страну свидетельствует о том, что они в добровольном порядке отказались от права пользования принадлежащим ей жилым домом. Однако у нее отсутствует возможность снятия их с регистрационного учета, поскольку для этого необходимо их личное обращение в миграционные органы, которого они не делают.

На основании изложенного, просит признать ФИО2, ФИО3 и ФИО5 прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ФИО2, ФИО3 и ФИО5 с регистрационного учета но месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд данные требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Старший помощник прокурора <адрес> Черкасов Д.Ю. в судебном заседании полагал требования истца законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Черкасова Д.Ю., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и т.д.

В силу п.6 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, паспортом ФИО1, лицевым счетом хозяйства № за ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы ФИО3 и ФИО5

Будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, ответчики, никогда в него не вселялись и не проживали в нем, членами семьи истца не являются, расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг они не несут. Регистрация ответчиков в жилом помещении носила формальный характер, намерений проживать по месту регистрации у ответчиков не было, однако данная регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет права истца ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о рождении ФИО5, паспортом ФИО3, паспортом ФИО2, лицевым счетом хозяйства № за ДД.ММ.ГГГГ., адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиками.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду возражений и каких – либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии с п. «е» ч.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку в силу приведенных выше норм закона регистрация гражданина по месту жительства производна от его права пользоваться и проживать в данном жилом помещении, а суд пришел к выводу о том, что у ответчиков данное право не возникло, то ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Хан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Ким ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Хан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Ким ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2024 года.

Судья Е.И. Петрушкова