Решение № 2-13192/2024 2-3564/2025 2-3564/2025(2-13192/2024;)~М-10616/2024 М-10616/2024 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-13192/2024

78RS0002-01-2024-021686-43

Дело №2-3564/2025
г. Санкт-Петербург
18 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Галивановой А.В.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 312180,21 руб. В обоснование иска указывал на то, что решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01.08.2022 г. за ней признано право на назначение страховой пенсии по старости с 09.10.2018 г., на ответчика возложена обязанность назначить пенсию и произвести перерасчет, в рамках исполнения решения суда пенсионный фонд произвел выплату в размере 237395,79 руб. однако данный расчет произведен без учета всех выплат, которые осуществлялись пенсионерам с 09.10.2018 г., недоплата составила заявленную сумму.

Истица в суд не явилась, доверила представлять интересы представителю, которая присутствовала в судебном заседании 27.05.2025г., получила отзыв ответчика с расчетом, по ее ходатайству был объявлен перерыв в судебном заседании в связи с намерением истца присутствовать лично и предоставления позиции с учетом поступившего отзыва, однако после перерыва в суд явка истцовой стороны обеспечена не была, ходатайств не поступило.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения требований, подержала доводы, изложенные в отзыве, расчет представленный истцовой стороной считала неверным, так как для расчета взят размер пенсии после получения формуляра из Казахстана, когда к пенсии истца был применен коэффициент за более поздний выход на пенсию, но решением суда было установлено назначить пенсию за более ранний период, то есть коэффициент не должен был применяться, в связи с чем размер пенсии уменьшился, расчет произведённый пенсионным фондом был передан истцовой стороне, альтернативного расчета не представлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившейся истцовой стороны в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения ст. ст. 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, вопрос защиты пенсионных прав ФИО2 был предметом рассмотрения гражданского дела №2-4470/2022 от 01.08.2022 и №2-1870/2024 от 04.03.2024 г в Московском районном суде г Санкт-Петербурга.

Судебными инстанциями установлено и не отрицается сторонами, что с 15.10.2021 ФИО2 была назначена страховая пенсия бессрочно, при этом был применен дополнительный коэффициент за более поздний выход на пенсию, решением по делу №2-4470/2022 был установлен начальный период для назначения пенсии-09.10.2018 г.

На момент исполнения решения суда (декабрь 2022 г) размер пенсии истца составлял 11251,82 руб. с учетом дополнительного коэффициента.

С учетом назначения пенсии с 09.10.2018 истцом был произведен ее перерасчет, установлен размер пенсии за период с октября 2019г. по декабрь 2022 года, по состоянию на ноябрь 2022 она составила 9362,01 руб. (без применения соответствующего коэффициента).

Общий размер пенсии подлежащий выплате по состоянию на декабрь составил 391305,68 руб., выплачено за период с января 2022 по декабрь 2022 г.-153909,89 руб. Недоплата составляющая разницу между данными суммами 237395,79 руб. была выплачена истцу 30.12.2022 г. Расчет представленный пенсионным фондом проверен, сомнении не вызывает.

Расчет истца произведен не верно, так как ею принят к расчёту размер пенсии установленный на 11.02.2022 г. в размере 10228,85 руб., однако он должен составлять 8510,85 руб.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (абзац первый пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, убытки у истца не возникли, основания для удовлетворении требований истца отсутствуют. Иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании убытков отказать

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.

Изготовлено в окончательной форме 08 августа 2025 года