Постановление № 22-2788/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-36/2023

Дело №22-2788


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г.Тула

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Сикачева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Патриковым С.С.,

с участием прокурора Безверхой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Тульского областного суда от 5 октября 2023 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Сикачева А.А., изучив представление начальнику ФКУ ИК-5, исследовав материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд

установил:

5 октября 2023 года апелляционным постановлением Тульского областного суда приговор Одоевского межрайонного суда от 28 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменен: в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев заменено на принудительные работы сроком на 2 года 9 (девять) месяцев с удержанием 15% из заработанной платы осужденного в доход государства ежемесячно; мера пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставлена без изменения до его доставления в исправительный центр, после чего из-под стражи необходимо освободить; в соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ постановлено направить осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, - под конвоем.

30 октября 2023 года в Тульский областной суд поступило представление начальника ФКУ ИК-5, в котором он просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении указанного выше апелляционного постановления в отношении ФИО1, поскольку в соответствии с ФЗ РФ от 03.04.2023 г. №102-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ», вступившего в законную силу 01.10.2023 года, ч.3 ст. 60.2 УИК РФ признана утратившей силу.

Прокурор полагала необходимым устранить допущенные в постановлении сомнения и неясности в связи с вступившим в законную силу изменением действующего законодательства.

В соответствии со ст.396,397 УПК РФ суд, постановивший судебное решение, вправе по собственной инициативе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, устранить сомнения и неясности, возникающие при исполнении этого решения, которые не затрагивают существо принятого решения и не влекут ухудшение положения осужденного.

В апелляционном постановлении Тульского областного суд от 5 октября 2023 года имеется ссылка на ч.3 ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с которой, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, направляются к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем). Эти лица подлежат освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Однако, в соответствии с ФЗ РФ от 03.04.2023 г. №102-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ», вступившим в законную силу 01.10.2023 года, ч.3 ст. 60.2 УИК РФ признана утратившей силу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии с положениями п.15 ст.397 УПК РФ устранить сомнение и неясности, возникшие при исполнении постановления Тульского областного суда от 5 октября 2023 года, указав в его описательно-мотивировочной части, что осужденного ФИО1 из ФРСИ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области необходимо освободить; в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства; на основании ч.1 ст. 60.3 УИК РФ, срок принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33, п.15 ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

разъяснить сомнение и неясность, возникшие при исполнении постановления Тульского областного суда от 5 октября 2023 года в отношении ФИО1:

заменить в описательно-мотивировочной части постановления указания о том, что «меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до его доставления в исправительный центр, после чего из-под стражи освободить.

В соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ направить осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, - под конвоем»

на указание о том, что «осужденного ФИО1 из ПФРСИ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области освободить.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

На основании ч.1 ст. 60.3 УИК РФ, срок принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия его в исправительный центр».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: