Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-758/2017Дело № 2-758/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Армист Е.П. при секретаре Омарове Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 91 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в “Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 91 00,00 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 110638,76 руб., а именно: просроченный основной долг 88997,09 руб., начисленные проценты в размере 10191,50 руб., штрафы и неустойки в размере 11450,17 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110638,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3412,78 руб. В отношении истца АО «АЛЬФА-БАНК» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ по его ходатайству. В отношении ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 о дате и месте судебного заседания уведомлена лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Кроме того, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса). В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 91 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в “Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 91 00,00 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 110638,76 руб., а именно: просроченный основной долг 88997,09 руб., начисленные проценты в размере 10191,50 руб., штрафы и неустойки в размере 11450,17 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу соглашения о кредитовании, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и пени, а заемщик, в свою очередь обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 110638,76 руб. Представленный истцом расчет соответствует закону и условиям заключённого между сторонами по делу соглашения, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения о взыскании с ФИО1 денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом изложенного, с подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3412,78 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198, ст. 233 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110638,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3412,78 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2017 года. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Армист Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 апреля 2018 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-758/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|