Решение № 2-3855/2024 2-3855/2024~М-2186/2024 М-2186/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-3855/2024

Дело № 2 –3855/2024 16 сентября 2024 года

.....


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о понуждении к назначению страховой пенсии по старости, включении периодов, взыскании расходов по оплате услуг представителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.12.2023, включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ, период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности учесть для расчета страховой пенсии по старости справку ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат» ..... о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 32 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 3 500 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. В ее назначении было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы, в том числе не учтен ответчиком по Списку № 1 период с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, поскольку он работал во вредных условиях труда в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, постоянно.

Представитель истца ФИО2, истец в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не поддержала поскольку в настоящее время международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной отсутствует и согласно Федеральному закону от 17.02.2023 № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области» (далее - Федеральный закон № 17-ФЗ) ФИО1 не относится к кругу лиц, попадающих под действие Федерального закона № 17-ФЗ, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ не проживал на территории указанных областей.

В судебное заседание не явились иные участники спора, суд рассмотрел дело в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 55 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Клиентскую службу в г.Северодвинске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием требуемого страхового стажа и стажа работы по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и достижением возраста 50 лет - с ДД.ММ.ГГГГ

Решением пенсионного органа от ..... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ в связи с отсутствием правовых оснований.

При этом установлено, что истец предоставил ответчику документы, подтверждающие периоды льготной работы по Списку № 1 на территории Запорожской области Украины, в тоже время у истца специальный стаж, дающий право на пенсию по Списку № 1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует, страховой стаж составляет ....., стаж работы в районах Крайнего Севера – ......

В качестве причины, по которой период работы истца не может быть учтен в специальный стаж по Списку № 1, в решении ответчика указано на то, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Российской Федерации, и не относится к кругу лиц, подпадающих под действие Закона №17-ФЗ, а международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной отсутствует.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил от пенсионного органа расписку-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в которой указана предварительная дата права назначения страховой пенсии по старости за работу по Списку № 1 (п.1 ч. 1 ст.30 № 400-ФЗ) - 05.12.2023 и документы, которые запрашиваются территориальным органом ПФР и которые гражданин вправе представить по собственной инициативе: справки льготные о работе за 1995-2006 годы на Запорожском железорудном комбинате.

С 01.03.2023 вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 17.02.2023 N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области" (далее - Федеральный закон от 17.02.2023 N 17-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 указанного закона, настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (30 сентября 2022 года) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с ДД.ММ.ГГГГ и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в Российскую Федерацию, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 17.02.2023 N 17-ФЗ, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться за установлением, пересмотром в соответствии с законодательством Российской Федерации пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии. При обращении за установлением, пересмотром пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, в период с ДД.ММ.ГГГГ такие пенсии и (или) выплаты устанавливаются, пересматриваются с 01.03.2023, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату, за исключением назначения, перерасчета размера дополнительного социального обеспечения.

В силу статьи 5 приведенного закона, периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, на территориях Запорожской области и Херсонской области в период с ДД.ММ.ГГГГ, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.

В силу положений пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17.02.2023 Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на назначение пенсии по старости (по возрасту) в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при соблюдении других условий, необходимых для назначения указанной пенсии, до возникновения права на пенсию по законодательству Российской Федерации имеют право на установление пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты на условиях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, действующим с ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.01.2015 порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01.01.2015 регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент обращения истца за назначением пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Частью 2 ст. 30 закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Реализуя полномочия, предоставленные законом, Постановлением Правительства РФ от ..... в п.п. а п.1 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ......

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ....., право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлялось всем рабочим, занятым полный рабочий день на подземных работах (раздел 1. Горные работы, подраздел 1). Подземные работы в шахтах, рудниках, на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников, приисков; позиция 1010100а).

Таким образом, для определения права на включение в стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности необходимо подтвердить постоянную занятость на подземных работах в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ..... «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда России от ....., правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В соответствии с п. 5 этого же Разъяснения право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказ Минтруда России от ..... «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 - 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п.п. 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч.1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Согласно трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ - учеба в СПТУ-26 г. Днепропрудного, с ДД.ММ.ГГГГ работа грузчиком, с ДД.ММ.ГГГГ - военная служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ работа на шахте «Эксплуатационная» на Запорожском железнорудном комбинате.

Настоящий спор заявлен в отношении периодов: невключение в страховой стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ - учеба в СПТУ-26 г. Днепропрудного, с ДД.ММ.ГГГГ - военная служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ - работа грузчиком в цехе оптово-коммерческих операций ЗЖРК имени 60-летия СССР и период работы с ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем шахты «Эксплуатационная» с полным рабочим днем под землей на Запорожском железорудном комбинате не учтен в страховой стаж и стаж работы по Списку № 1.

В силу ст. 90, 91 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (документ утратил силу с 01.01.2002 в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ) служба в армии, подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах, в средних специальных и высших учебных заведениях, включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона. Следовательно, с учетом оценки достоверности представленных документов, период обучения истца в СПТУ и служба в армии подлежат включению в страховой стаж.

Указанные положения закона, действовавшего до 01.01.2002, не содержали дополнительных требований для включения периодов обучения в общий трудовой стаж.

Из представленной истцом справки, уточняющей особый характер работы, от ..... выданной АО «Запорожский железорудный комбинат» следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ учеником подземного электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, учеником подземного дорожно-путевого рабочего, подземным дорожно-путевым рабочим, учеником подземного электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, подземным электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования, подземным дорожно-путевым рабочим, подземным крепильщиком с полным рабочим днем под землей в цехах и производствах согласно Списку № 1, раздел 1, позиция 1.1а, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины ..... "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях". Аттестация рабочих мест проведена в ДД.ММ.ГГГГ г. Стаж работы по Списку № 1 составляет .....

Следовательно, справка о заработке истца, выданная ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат» от ..... о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ, должна быть учтена для расчета страховой пенсии по старости. Представителем ответчика не оспаривалось, что сведения о заработке повлечет увеличение размера пенсии истца.

По существу ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих данные сведения, а также представленные в материалы дела доказательства.

Согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ периоды: ДД.ММ.ГГГГ - работа в ОРС ЗЖРК имени 60-летия СССР, с ДД.ММ.ГГГГ - военная служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ - работа на Запорожском железнорудном комбинате (без указания оснований для досрочного назначения пенсии) - имеются на лицевом счете ФИО1 Также на лицевом счете отражена работа истца в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и стаж, учитываемый для назначения пенсии - .....

Согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные периоды исключены из лицевого счета истца, но имеются сведения об обучении в СПТУ № 26 г.Днепропрудное Запорожской области с ДД.ММ.ГГГГ. Стаж, учитываемый для назначения пенсии - .....

Согласно п. 22, 23, 31 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России ..... на территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность разъяснять необходимость предоставления недостающих документов, а при рассмотрении документов, предоставленных для установления пенсии, проверять обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Заявление о назначении пенсии датировано ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка работника при отсутствии его согласия на оценку стажа исключительно по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и подлежащим предоставлению с заявлением о назначении пенсии.

Таким образом заявленные истцом периоды подлежит включению в его страховой стаж и в специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Фактически стороной ответчика не оспаривается подлинность документов, свидетельствующих о работе истца в специальных условиях. Доводы стороны ответчика сводятся к тому, что периоды работы не могут быть включены в связи с отсутствием договора между странами, суд полагает несостоятельными по следующим основаниям.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в г. Северодвинске, является гражданином Российской Федерации. Периоды работы истца имели место быть в период действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ

В материалы пенсионного дела поступила по запросу ПФР справка из ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат» о переименовании Запорожского железорудного комбината и праве ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат» выдавать справки. Справка ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат» ..... содержит сведения о заработной плате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г., также в справке указано, что за указанный в настоящей справке период все отчисления в Пенсионный фонд произведены в установленном порядке.

Федеральным законом Российской Федерации от 11.06.2022 N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" действие Соглашения прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, период, который просил включить истец в страховой стаж, оканчивается 2006 годом, ранее он был учтен пенсионным органом в целях определения продолжительности стажа истца, иной подход свидетельствовал бы об ущемлении пенсионных прав истца, поскольку на территории Российской Федерации истец проживает длительный период, в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован, осуществляет постоянную трудовую деятельность.

Следовательно, суд согласен с доводами представителя истца о том, что в 2022 году, до денонсации Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, в отношении пенсионных прав истца пенсионным органом была проведена заблаговременная работа, в ходе которой не отрицалось его право на досрочную страховую пенсию по Списку № 1.

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 ..... был пополнен сведениями о периодах работы и службы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные периоды исключены из лицевого счета истца.

Страховой стаж истца составит более требуемых 20 лет, стаж работы по Списку № 1 более 10 лет, следовательно, ФИО1 имеет право на назначение страховой пенсии по стрости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом ч.1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ..... «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО12 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что возмещение судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования (Определение Конституционного Суда Российской Федерации .....

В свою очередь, вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу ст. 19 (ч. 1) и 46 (ч. 1, 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Как усматривается из материалов дела, по делу интересы истца в суде первой инстанции представляла ФИО2, действующая на основании доверенности, и договора об оказании юридической помощи. В подтверждение размера расходов истец представил в материалы гражданского дела договор об оказании юридической помощи, расписку.

Во исполнение перечисленных соглашений представитель подготовила исковое заявление по настоящему делу, участвовала в судебных заседаниях, поддерживала правовую позицию аргументированно, в целях подготовки к рассмотрению иска и способствованию более скорого рассмотрения спора самостоятельно запрашивала юридически значимые документы у работодателя.

В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Учитывая, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, принимая во внимание характер спора, размер оказанных услуг согласно заключенного соглашения, составление искового заявления, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, их продолжительность, принимая во внимание требование статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов расходов на представителя, суд считает, что заявленные требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в заявленном размере за участие в суде первой инстанции. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 32 000 рублей.

Принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объем и сложность выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, 30 000 рублей отвечают критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом количества судебных заседаний.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, 3 500 рублей по оформлению доверенности на представителя признаны необходимыми расходами, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО13 .....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.....) о включении периодов в страховой стаж, принятии справки о заработной плате, понуждении к назначению страховой пенсии, взыскании расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 ФИО14 в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ, период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ период работы ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и стаж по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу учесть ФИО1 ФИО15 для расчета страховой пенсии по старости справку ООО «Днепрорудненский железорудный комбинат» ..... о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить ФИО1 ФИО16 страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 3 500 рублей, всего взыскать 33 800 (тридцать три тысячи восемьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО18 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2024