Постановление № 5-44/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019

УИД № Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, работающего мастером с/у ООО «ГРАТА»,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, двигаясь на автомашине ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим гр.М., со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 100 км+900 м а/д <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и опрокинулся с дороги в кювет попутного направления с пристегнутым штатным ремнем безопасности.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ВАЗ-217230 гр.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, а водитель данной автомашины получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с племянницей ехал из <адрес> в <адрес>. Двигался он по свободной дороге по своей полосе, проезжая возле карьеры, расположенной около д.Караульная Гора, перед поворотом дороги он притормозил, после торможения сразу машину закинуло на отбойник. Больше никаких действий он не предпринимал. Скользя по отбойнику, машина ударилась об перила моста и от удара опрокинулась. Машину занесло на отбойник, так как на дороге была глина, покрытие дороги было влажное, поскольку шел дождь. Считает, что виновным в данном ДТП являются предприятия обслуживающие данную дорогу, а именно ООО «Татнефтедор» и ГКУ «Главтатдортранс», а также собственник карьеры, с которого глина была навезена на дорогу.

Представитель ФИО1 гр.С. поддержал доводы своего доверителя и дал пояснения аналогичные доводам своего доверителя.

Потерпевшая гр.Е. в судебном заседании пояснила, что она сидела на переднем пассажирском сидении, какая была скорость автомашины, она не знает, как произошло ДТП, не помнит. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ гр.Е.. в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, обработанные раны кистей с двух сторон. Множественные экскориации, колото-резанные раны обеих предплечий, коленных суставов, задней поверхности грудной клетки. Ушибы мягких тканей правой теменной области и половины грудной клетки, внутренней поверхности левого предплечья и правого коленного сустава, причинивший легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде закрытой ПСМТ, неосложненные переломы остистых отростков Th2-Th3 позвонков, краевые верхнее-левых углов тел LI, LIII позвонков правосторонних поперечных отростков LI-L2 позвонков, пластинки Th12 позвонка, закрытый перелом 4 ребра справа без смещения. Ссадины в лобной области справа. Ушиб мягких тканей задней поверхности левой половины грудной клетки, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, объяснениями гр.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта Нурлатского межрайонного отделения судмедэкспертизы ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Е., заключением эксперта Нурлатского межрайонного отделения судмедэкспертизы ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а также объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что виновными в данном ДТП являются ООО «Татнефтедор» и ГКУ «Главтатдортранс», а также собственник карьеры, с которого глина была навезена на дорогу, несостоятельны и опровергаются материалами административного дела.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа внести на расчетный счет УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по РТ) ИНН №, КПП – №, р/с № в ГРКЦ НБ РТ банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО – №, КБК №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Медянцева