Приговор № 1-468/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-468/2020Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-468/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2020 года г. Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Фадиной И.П. с участием: государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., адвоката Бирюковой Е.А., при секретаре Поповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО30, <...>, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 - 159 ч.4, 30 ч.3 - 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, ФИО30 совершила два мошенничества, то есть совершила два приобретения права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере; два покушения на преступление, то есть совершила два умышленных действия, непосредственно направленных на совершение мошенничества, то есть совершила два умышленных действия, направленных на приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО30 обладая профессиональными знаниями в области судебного делопроизводства и имея многолетний стаж работы в данной области, из корыстных побуждений, желая обогатиться за счёт средств, добытых преступным путём, совершила ряд умышленных имущественных преступлений. В <дата>, но не позднее <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО30, действуя из корыстных побуждений, решила путём обмана совершить действия, направленные на приобретение права на чужое имущество – земельный участок общей площадью 6130 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (до <дата> – <адрес>), путём изготовления поддельного заочного решения Раменского городского суда, с внесением в него недостоверных сведений о признании за ФИО12 права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества, не ставя в известность последнего о своём преступном замысле, и последующую продажу земельного участка посторонним лицам. В целях реализации своего преступного замысла, ФИО30, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, изготовила поддельный правоустанавливающий документ – заочное решение Раменского городского суда Московской области от <дата>, содержащее недостоверные сведения о том, что за ФИО12 признано право собственности на земельный участок, площадью 6130 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, земли населённых пунктов, с разрешенным использованием – рынки, с установлением границ и внесением в ГКН сведений о земельном участке в соответствующих координатах. После этого, ФИО30, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, заверила гербовой печатью Раменского городского суда Московской области указанное выше поддельное заочное Решение суда от <дата>, придав, таким образом, своим противоправным незаконным мошенническим действиям законный и легальный вид. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО30, заведомо зная, что земельный участок подлежит государственному кадастровому учёту, а также о том, что в соответствии с положениями ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007 года, необходимыми, для осуществления кадастрового учёта, документами будут являться, помимо правоустанавливающих документов, межевой план земельного участка, для подготовки межевого плана, в <дата>, но не позднее <дата>, подыскала кадастрового инженера ФИО17, к которой обратилась с заявкой о проведении работ по межеванию и составлению межевого плана, для последующей его передачи в Раменский отдел Кадастровой палаты по Московской области – для присвоения земельному участку кадастрового номера и получения кадастрового паспорта земельного участка, необходимого для государственной регистрации права собственности. Кадастровый инженер ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО30, будучи обманутой относительно истинного положения дел, произвела межевание земельного участка указанного ФИО30, изготовила по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы земельного кадастра России № П/327 от 02.10.2002 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, предоставляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет», межевой план на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, после чего, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, готовый и подписанный межевой план на вышеуказанный земельный участок, вместе с поддельным заочным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>, сдала в Раменский отдел Кадастровой палаты по адресу: <адрес> - с целью проведения государственного кадастрового учёта, в результате чего, земельному участку площадью 6130 кв.м. присвоен кадастровый номер <номер>, сведения об описании месторасположения границ указанного выше земельного участка были внесены в государственный реестр (ПК ЕГРЗ). После этого, ФИО30, реализуя свой преступный замысел, достоверно зная о том, что перечисленные выше документы содержат ложные сведения, <дата> в 08 час. 51 минуту, действуя умышленно путём обмана с корыстной целью приобретения права на чужое имущество, находясь в помещении Муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Бронницы Московской области» по адресу: <адрес>, незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, используя нотариальную доверенность от <дата>, выданную ей ФИО12 для представления его интересов по вопросам оформления в собственность любого недвижимого имущества, но находящегося по адресу: <адрес>, действуя от имени последнего, не ставя в известность ФИО12 о своих преступных действиях, обратилась с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, которое вместе с поддельным заочным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> и другими подложными документами предоставила сотруднику МУ «МФЦ» для дальнейшего направления в установленном порядке в Раменский отдел Росреестра по адресу: <...> для регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. <дата> сотрудники Раменского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенного по адресу: <...> не осведомленные об истинных преступных намерениях ФИО30 и о подложности представленного ею заочного Решения Раменского городского суда Московской области от <дата> и других подложных документов, осуществили регистрацию права собственности на имя ФИО12 на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> площадью 6130 кв.м., о чём в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана записи регистрации: <номер>. Таким образом, действиями ФИО30, совершенными с корыстной целью из земель населенных пунктов, относящихся к не разграниченной государственной собственности, правом распоряжения которыми согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ЗК РФ отнесено к правомочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, то есть Администрации Раменского городского округа Московской области, противоправно и безвозмездно присвоен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6130 кв.м., с кадастровым номером <номер> кадастровой стоимостью 12 876 861, 90 рублей, таким образом ФИО30 довела свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество до конца, причинив своими действиями государству в лице Администрации Раменского городского округа Московской области ущерб в особо крупном размере на сумму в момент отчуждения 12 876 861, 90 рублей. В последствии в период времени с <дата> по <дата>, реализуя заранее разработанный преступный план, ФИО30 распорядилась земельным участком по своему усмотрению, путём заключения от имени подставного лица (фиктивного собственника) с ФИО13 и ФИО14, выступающим в качестве покупателей, договора купли-продажи oт <дата>, согласно которому ФИО12 продал ФИО13 и ФИО14 земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью по 6130 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право которых на указанный земельный участок по ? доли в праве зарегистрировано <дата>. В <дата>, но не позднее <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО30, заведомо зная о том, что ФИО15 необходимо оказание помощи в оформлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (до <дата><адрес>), действуя путём обмана из корыстных побуждений за материальное вознаграждение, решила совершить действия, направленные на приобретение права на чужое имущество – земельный участок общей площадью 5304 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по вышеуказанному адресу, путём изготовления поддельного Решения Раменского городского суда, с внесением в него недостоверных сведений о признании за ФИО15 права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества, не ставя при этом в известность ФИО15 о своём преступном замысле и противоправности своих действий. В целях реализации своего преступного замысла, ФИО30, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, изготовила поддельные правоустанавливающие документы – решения Раменского городского суда Московской области от <дата> и от <дата>, содержащие недостоверные сведения о том, что за ФИО15 признано право собственности на земельный участок, площадью 5304 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под склады, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале <номер> с установлением границ и внесением в ГКН сведений о земельном участке в соответствующих координатах. После этого, ФИО30, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, заверила гербовой печатью Раменского городского суда Московской области указанные выше поддельные решения суда от <дата> и от <дата>, придав, таким образом, своим противоправным незаконным мошенническим действиям - законный и легальный вид. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО30, заведомо зная, что земельный участок подлежит государственному кадастровому учёту, а также о том, что в соответствии с положениями ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007 года, необходимыми, для осуществления кадастрового учёта, документами будут являться, помимо правоустанавливающих документов, межевой план земельного участка, для подготовки межевого плана, в <дата>, но не позднее <дата>, подыскала кадастрового инженера ФИО17, к которой обратилась с заявкой о проведении работ по составлению межевого плана, для последующей его передачи в Раменский отдел Кадастровой палаты по Московской области – для присвоения земельному участку кадастрового номера и получения кадастрового паспорта земельного участка, необходимого для государственной регистрации права собственности. Кадастровый инженер ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО30, будучи обманутой относительно истинного положения дел, используя имеющиеся у ФИО15 документы по межеванию земельного участка, подготовленные в <дата> кадастровым инженером ООО «Стройводизыскание», изготовила по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы земельного кадастра России № П/327 от 02.10.2002 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, предоставляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет», межевой план на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, после чего, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, готовый и подписанный межевой план на вышеуказанный земельный участок, вместе с поддельным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>, сдала в Раменский отдел Кадастровой палаты по адресу: <...> проведения государственного кадастрового учёта, в результате чего, земельному участку площадью 5304 кв.м. присвоен кадастровый <номер>, сведения об описании месторасположения границ указанного выше земельного участка были внесены в государственный реестр (ПК ЕГРЗ). После этого, ФИО30, реализуя свой преступный замысел, достоверно зная о том, что перечисленные выше документы содержат ложные сведения, <дата> в 08 час. 28 мин., действуя умышленно путём обмана с корыстной целью приобретения права на чужое имущество, находясь в помещении Муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Бронницы Московской области», расположенном по адресу: <...>, незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, используя нотариальную доверенность от <дата>, выданную ей ФИО15 для представления его интересов по вопросу оформления и регистрации права собственности на земельный участок, площадью 5304 кв.м. из земель населенных пунктов под полевой стан, по адресу: <адрес> не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях, действуя от имени ФИО15, обратилась с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, которое вместе с поддельным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> и другими подложными документами предоставила сотруднику МУ «МФЦ» для дальнейшего направления в установленном порядке в Раменский отдел Росреестра по адресу: <...> для регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. <дата> сотрудники Раменского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, расположенного по адресу: <...> не осведомленные об истинных преступных намерениях ФИО30 и о подложности представленного ею Решения Раменского городского суда Московской области от <дата> и другими подложными документами, осуществили регистрацию права собственности на имя ФИО15 на земельный участок, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 5304 кв.м., о чём в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана записи регистрации: <номер>. Таким образом, действиями ФИО30, совершенными с корыстной целью, из земель населенных пунктов, относящихся к не разграниченной государственной собственности, правом распоряжения которыми согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ЗК РФ отнесено к правомочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, то есть Администрации Раменского муниципального района Московской области, противоправно и безвозмездно присвоен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5304 кв.м, с кадастровым номером <номер> кадастровой стоимостью 3 607 197,36 рублей, таким образом ФИО30 довела свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество до конца, причинив своими действиями государству в лице Администрации Раменского городского округа Московской области ущерб в особо крупном размере на сумму в момент отчуждения 3 607 197,36 рублей. В <дата> но не позднее <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО30 и неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за чужой счёт, вступили между собой в преступный сговор и решили путём обмана совершить действия, направленные на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере: земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> (до <дата><адрес>) и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, путём изготовления поддельного Решения Раменского городского суда, с внесением в него недостоверных сведений о признании за ФИО1 права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, не ставя в известность последнего о своём преступном замысле, и в последствии организовать дальнейшую их продажу на рынке, в целях получения прибыли. Для реализации совместного преступного умысла ФИО30 и иные неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали план совместных преступных действий и распределили преступные роли. Согласно разработанного преступного плана, ФИО30 должна была: изготовить поддельный правоустанавливающий документ – решение Раменского городского суда Московской области, содержащее недостоверные сведения о том, что за ФИО1 признано право собственности на вышеуказанные земельные участки и заверить его гербовой печатью Раменского городского суда Московской области; подыскать кадастрового инженера, занимающегося межеванием земельных участков и организовать проведение межевых работ, получить межевой план, необходимый для подачи заявки для получения кадастрового номера земельного участка; обратиться от имени заказчика ФИО1 в Раменский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и учете изменений объектов недвижимости с описанием их характеристик в государственный кадастр объектов недвижимости (кадастровый учёт), получить кадастровый паспорт земельных участков; обратиться от имени ФИО1 в Раменский отдел Росреестра по Московской области с заявлениями и другими необходимыми подложными фальсифицированными правоустанавливающими документами, для осуществления государственной регистрации права собственности на ФИО1 на образованные земельные участки и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности; обеспечивать юридическое и документальное оформление сделок и совершать иные действия, направленные на противоправное отчуждение недвижимого имущества, используя имеющийся практический опыт работы с объектами недвижимости, в том числе земельными участками. Неустановленные следствием участники преступной группы лиц по предварительному сговору, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно разработанного преступному плану должны были: подыскать свободные от строений земельные участки, расположенные в пределах <адрес>, для последующего приобретения путём мошенничества прав на них; под вымышленным предлогом оформления различного рода документов, найти лиц, которых ввести в заблуждение относительно истинных намерений участников преступной группы, и получить от них за небольшое денежное вознаграждение либо в связи с личными дружескими отношениями копии документов, удостоверяющих личность и согласие оформить на своё имя право собственности на якобы имеющиеся земельные участки и дальнейшую их продажу; выделять денежные средства, для реализации преступного замысла на каждом этапе преступной деятельности общих преступных целей, а именно для привлечения соучастников преступления, изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов, подготовки межевых планов, организации работы по предоставлению таковых в Раменский отдел Кадастровой палаты и Раменский отдел Росреестра по Московской области. Действуя согласно разработанного преступного плана и в соответствии со своей преступной ролью, неустановленные следствием участники преступной группы лиц по предварительному сговору, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах приискали копию паспорта на имя ФИО1 и нотариальную доверенность от <дата>, выданную ФИО1 на имя ФИО30 и ФИО16 для представления его интересов по вопросам оформления в собственность земельного участка, но находящегося в <адрес>; подыскали в районе <адрес> свободные от строений земельные участки из земель населенных пунктов, относящихся к не разграниченной государственной собственности, правом распоряжения которыми согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ЗК РФ отнесено к правомочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских образований, для последующего приобретения путём обмана права собственности на них. В свою очередь ФИО30, действуя согласно разработанного преступного плана и в соответствии с отведённой ей преступной ролью в группе с неустановленные следствием соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, изготовила поддельный правоустанавливающий документ – решение Раменского городского суда Московской области от <дата>, содержащий недостоверные сведения о том, что за ФИО1 признано право собственности на два объекта недвижимого имущества: земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование – под магазин, с установлением границ и внесением в ГКН сведений о земельном участке в соответствующих координатах; земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания автотранспорта, с установлением границ и внесением в ГКН сведений о земельном участке в соответствующих координатах, которые в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах заверила гербовой печатью Раменского городского суда Московской области, придав, таким образом, своим противоправным незаконным мошенническим действиям законный и легальный вид. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО30, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и выполняя отведённую ей роль, заведомо зная, что земельные участки подлежит государственному кадастровому учёту, а также о том, что в соответствии с положениями ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007, необходимыми, для осуществления кадастрового учёта, документами будут являться, помимо правоустанавливающих документов, межевой план земельного участка, для подготовки межевого плана, в <дата>, но не позднее <дата>, подыскала кадастрового инженера ФИО17, к которой обратилась с заявкой о проведении работ по межеванию и составлению межевых планов, для последующей их передачи в Раменский отдел Кадастровой палаты по Московской области – для присвоения земельным участкам кадастровых номеров и получения кадастровых паспортов земельных участков, необходимых для государственной регистрации права собственности. Кадастровый инженер ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО30, будучи обманутой относительно истинного положения дел, произвела межевание земельных участков указанных ФИО30 и изготовила по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы земельного кадастра России № П/327 от 02.10.2002 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, предоставляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет», межевые планы на земельные участки с кадастровыми номерами: <номер> по адресу: <адрес>; <номер> по адресу: <адрес>, после чего, <дата>, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, готовые и подписанные межевые планы на вышеуказанные земельные участки, вместе с поддельным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>, сдала в Раменский отдел Кадастровой палаты по адресу: <...> проведения государственного кадастрового учёта, в результате чего, земельным участкам, площадью по 1500 кв.м. каждый присвоены кадастровые номера <номер> и <номер>, сведения об описании месторасположения границ указанных выше земельных участков были внесены в государственный реестр (ПК ЕГРЗ). После чего, ФИО30, продолжая реализацию разработанного совместно с неустановленными по делу соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного плана по мошенническому завладению земельными участками, достоверно зная о том, что перечисленные выше документы содержат ложные сведения, посредством своей знакомой ФИО16, не осведомленной о совершаемом ФИО30 и неустановленными по делу её соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступлении, находясь под воздействием обмана, <дата> в 15 час. 18 мин., находясь в помещении Муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Бронницы Московской области» (далее по тексту МУ «МФЦ»), по адресу: <...>, используя нотариальную доверенность от <дата>, выданную ФИО1 на имя ФИО30 и ФИО16 для представления его интересов по вопросам оформления в собственность земельного участка, но находящегося в <адрес>, обратилась с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, которое вместе с поддельным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> и другими подложными документами предоставила сотруднику МУ «МФЦ» для дальнейшего направления в установленном порядке в Раменский отдел Росреестра по адресу: <...> для регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества, не зная о том, что данные документы поддельные. Однако, преступные действия ФИО30 и неустановленных по делу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, стали очевидны для государственного регистратора ФИО18, который, выявив в доверенности отсутствие полномочий у доверенного лица по представлению интересов доверителя в отношении иных объектов, <дата> приостановил государственную регистрацию и уведомил об этом надлежащим образом заявителя ФИО1 и его представителя ФИО16 После э ФИО30 и неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, опасаясь, что их преступные действия станут очевидны для правоохранительных органов, <дата> от имени ФИО1 обратились в Раменский отдел Росреестра с заявлением о прекращении государственной регистрации. Таким образом, действиями ФИО30 и неустановленных по делу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершенными с корыстной целью, из земель населенных пунктов, относящихся к не разграниченной государственной собственности, правом распоряжения которыми согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ЗК РФ отнесено к правомочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, то есть Администрации Раменского городского округа Московской области и Администрации городского округа Бронницы Московской области, противоправно и безвозмездно могли быть изъяты - земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 3265875 рублей, по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 4216560 рублей, по адресу: <адрес>. Таким образом ФИО30 и неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество до конца, по независящим от них обстоятельствам, государству в лице Администрации Раменского городского округа Московской области и Администрации городского округа Бронницы Московской области мог быть причинен ущерб на сумму 3 265 875 рублей и на сумму 4216560 рублей соответственно, а всего на общую сумму 7 482 435 рублей, что является особо крупным размером. В <дата>, но не позднее <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО30 и неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за чужой счёт, вступили между собой в преступный сговор и решили путём обмана совершить действия, направленные на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере: земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> (до <дата><адрес>) и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (до <дата><адрес>), путём изготовления поддельного Решения Раменского городского суда, с внесением в него недостоверных сведений о признании за ФИО3 права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, не ставя в известность последнего о своём преступном замысле, и в последствии организовать дальнейшую их продажу на рынке, в целях получения прибыли. Для реализации совместного преступного умысла ФИО30 и иные неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработали план совместных преступных действий и распределили преступные роли. Согласно разработанного преступного плана, ФИО30 должна была: изготовить поддельный правоустанавливающий документ – Решение Раменского городского суда Московской области, содержащее недостоверные сведения о том, что за ФИО3 признано право собственности на вышеуказанные земельные участки и заверить его гербовой печатью Раменского городского суда Московской области; подыскать кадастрового инженера, занимающегося межеванием земельных участков и организовать проведение межевых работ, получить межевой план, необходимый для подачи заявки для получения кадастрового номера земельного участка; обратиться от имени заказчика ФИО3 в Раменский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и учете изменений объектов недвижимости с описанием их характеристик в государственный кадастр объектов недвижимости (кадастровый учёт), получить кадастровый паспорт земельных участков; обратиться от имени ФИО3 в Раменский отдел Росреестра по Московской области с заявлениями и другими необходимыми подложными фальсифицированными правоустанавливающими документами, для осуществления государственной регистрации права собственности на ФИО3 на образованные земельные участки и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности; обеспечивать юридическое и документальное оформление сделок и совершать иные действия, направленные на противоправное отчуждение недвижимого имущества, используя имеющийся практический опыт работы с объектами недвижимости, в том числе земельными участками. Неустановленные следствием участники преступной группы лиц по предварительному сговору, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно разработанного преступному плану должны были: подыскать свободные от строений земельные участки, расположенные <адрес>, для последующего приобретения путём мошенничества прав на них; под вымышленным предлогом оформления различного рода документов, найти лиц, которых ввести в заблуждение относительно истинных намерений участников преступной группы, и получить от них за небольшое денежное вознаграждение либо в связи с личными дружескими отношениями копии документов, удостоверяющих личность и согласие оформить на своё имя право собственности на якобы имеющиеся земельные участки и дальнейшую их продажу; выделять денежные средства, для реализации преступного замысла на каждом этапе преступной деятельности общих преступных целей, а именно для привлечения соучастников преступления, изготовления фальсифицированных правоустанавливающих документов, подготовки межевых планов, организации работы по предоставлению таковых в Раменский отдел Кадастровой палаты и Раменский отдел Росреестра по Московской области. Действуя согласно разработанного преступного плана и в соответствии со своей преступной ролью, неустановленные следствием участники преступной группы лиц по предварительному сговору, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах приискали копию паспорта на имя ФИО3 и нотариальную доверенность от <дата>, выданную ФИО3 на имя ФИО30 и ФИО16 для представления его интересов по вопросам оформления в собственность земельного участка, но находящегося в <адрес>; подыскали в районе <адрес> свободные от строений земельные участки из земель населенных пунктов, относящихся к не разграниченной государственной собственности, правом распоряжения которыми согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ЗК РФ отнесено к правомочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских образований, для последующего приобретения путём обмана права собственности на них. В свою очередь ФИО30, действуя согласно разработанного преступного плана и в соответствии с отведённой ей преступной ролью в группе с неустановленными следствием соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, изготовила поддельный правоустанавливающий документ – Решение Раменского городского суда Московской области от <дата>, содержащий недостоверные сведения о том, что за ФИО3 признано право собственности на два объекта недвижимого имущества: земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование – обслуживание придорожного сервиса, с установлением границ и внесением в ГКН сведений о земельном участке в соответствующих координатах; земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, с установлением границ и внесением в ГКН сведений о земельном участке в соответствующих координатах, которые в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах заверила гербовой печатью Раменского городского суда Московской области, придав, таким образом, своим противоправным незаконным мошенническим действиям - законный и легальный вид. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО30, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и выполняя отведённую ей роль, заведомо зная, что земельные участки подлежит государственному кадастровому учёту, а также о том, что в соответствии с положениями ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007, необходимыми, для осуществления кадастрового учёта, документами будут являться, помимо правоустанавливающих документов, межевой план земельного участка, для подготовки межевого плана, в <дата>, но не позднее <дата>, подыскала кадастрового инженера ФИО17, к которой обратилась с заявкой о проведении работ по межеванию и составлению межевых планов, для последующей их передачи в Раменский отдел Кадастровой палаты по Московской области – для присвоения земельным участкам кадастровых номеров и получения кадастровых паспортов земельных участков, необходимых для государственной регистрации права собственности. Кадастровый инженер ФИО17, не осведомленная о преступных намерениях ФИО30, будучи обманутой относительно истинного положения дел, произвела межевание земельных участков указанных ФИО30 и изготовила по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы земельного кадастра России № П/327 от 02.10.2002 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, предоставляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет», межевые планы на земельные участки с кадастровыми номерами: <номер> по адресу: <адрес>; <номер>, по адресу: <адрес>, после чего <дата> в дневное время суток, точное время следствием не установлено, готовые и подписанные межевые планы на вышеуказанные земельные участки, вместе с поддельным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>, сдала в Раменский отдел Кадастровой палаты по адресу: <адрес> - с целью проведения государственного кадастрового учёта, в результате чего, земельным участкам, площадью по 1500 и 3 000 кв.м. присвоены кадастровые номера <номер> и <номер>, сведения об описании месторасположения границ указанных выше земельных участков были внесены в государственный реестр (ПК ЕГРЗ). После этого ФИО30, продолжая реализацию разработанного совместно с неустановленными по делу соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступного плана по мошенническому завладению земельными участками, достоверно зная о том, что перечисленные выше документы содержат ложные сведения, посредством своей знакомой ФИО16, не осведомленной о совершаемом ФИО30 и неустановленными по делу её соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступлении, находясь под воздействием обмана, <дата> в 08 час. 31 мин. и 08 час. 32 мин., находясь в помещении Муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Бронницы Московской области» (далее по тексту МУ «МФЦ»), по адресу: <...>, используя нотариальную доверенность от <дата>, выданную ФИО3 на имя ФИО30 и ФИО16 для представления его интересов по вопросам оформления в собственность земельного участка, но находящегося в <адрес>, обратилась с заявлениями о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, которые вместе с поддельным Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> и другими подложными документами предоставила сотруднику МУ «МФЦ» для дальнейшего направления в установленном порядке в Раменский отдел Росреестра по адресу: <...> для регистрации в установленном законом порядке права собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, не зная о том, что данные документы поддельные. Однако, ФИО30 и неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, опасаясь, что их преступные действия станут очевидны для правоохранительных органов, посредством своей знакомой ФИО16, не осведомленной о совершаемом ФИО30 и неустановленными по делу её соучастниками преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступлении, находясь под воздействием обмана, <дата> в 14 час. 18 мин. и 14 час. 19 мин., находясь в помещении Муниципального учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Бронницы Московской области» (далее по тексту МУ «МФЦ»), по адресу: <...>, используя нотариальную доверенность от <дата>, выданную ФИО3 на имя ФИО30 и ФИО16 для представления его интересов по вопросам оформления в собственность земельного участка, но находящегося в <адрес>, обратилась с заявлениями о прекращении государственной регистрации права на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Таким образом, действиями ФИО30 и неустановленных по делу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершенными с корыстной целью, из земель населенных пунктов, относящихся к не разграниченной государственной собственности, правом распоряжения которыми согласно Федеральному закону от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ЗК РФ отнесено к правомочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, то есть Администрации Раменского городского округа Московской области, противоправно и безвозмездно могли быть изъяты - земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 5758230 рублей, по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью 3172425 рублей, по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО30 и неустановленные по делу лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество до конца, по независящим от них обстоятельствам государству, в лице Администрации Раменского городского округа Московской области мог быть причинен ущерб на сумму 5 758 230 рублей и на сумму 3 172 425 рублей соответственно, а всего на общую сумму 8 930 655 рублей, что является особо крупным размером. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО30 вину в совершении преступлений признала полностью. Более подробные показания давать не желает, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, а также в показаниях представителей потерпевших и свидетелей. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся. Кроме личного признания вина подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается: - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №19875 от <дата>, согласно которых в <дата>, но не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путём, изготовив поддельный правоустанавливающий документ на земельный участок – Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу №2-4053/16, дающее в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93 –ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков поддельные свидетельства о праве собственности на землю, дающие в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93-ФЗ, ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков на территории Раменского городского округа Московской области, не позднее <дата> предъявили его в органы, обладающий полномочиями по принятию решений о постановке земельных участков на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности на земельные участки, и завладели мошенническим путём земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, являющимся собственностью Раменского городского округа, причинив своими действиями законному собственнику указанного земельного участка материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 12876 861,90 рублей (т.1 л.д. 163); - копией заочного Решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу №<номер> согласно которых за ФИО12 признано право собственности на земельный участок, площадью 6130 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – рынки, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.135-137); - копией кадастрового паспорта №<номер> от <дата>, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 12 876 861 рублей 90 копеек (т.1 л.д. 140-141); - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости <номер> от <дата>, согласно которых собственником земельного участком с кадастровым номером <номер> расположенным по адресу: <адрес>, являются: на момент <дата> – ФИО12, на момент <дата> – ФИО13, ФИО19 (общая долевая собственность (доли в праве 1/2) (т.1 л.д. 142); - письмом Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которых Раменский городской суд Московской области <дата> сообщает, что согласно ГАС «Правосудие» в Раменском городском суде Московской области гражданского дела №<номер> по иску ФИО12 к Администрации Раменского муниципального района по Московской области, третье лицо – ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, о признании права собственности на земельный участок, установлении границ участка, внесении сведений в ГКН не имеется. Заочное решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу №<номер> Раменским городским судом не выносилось (т.1 л.д. 161); - постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которых в Межмуниципальном отделе по г.Жуковский и Раменскому району УФСГРКиК по Московской области изъято: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: <номер> (т.2 л.д. 11-13, 15-16); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокола осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: <номер> (т.2 л.д. 19-24, 25-27, 66-93); - постановлением о производстве обыска и протокола обыска от <дата>, согласно которых сотрудниками полиции произведен обыск в ООО «Единый правовой центр» по адресу: <...>. В ходе обыска изъято: ноутбук марки "Асус" №YTJQY-Y64WH-WFTW7-8FXT2-Y3KFB (т.2 л.д. 211-214, 216-220); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: ноутбук марки "Асус" №YTJQY-Y64WH-WFTW7-8FXT2-Y3KFB (т.2 л.д. 221-236, 237-239); - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которых у свидетеля ФИО12 получены образцы почерка и подписей (т.3 л.д. 14-16, 17, 18-25); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от <дата>, согласно которых у свидетеля ФИО12 изъяты: 1) Расчет по страховым взносам; 2) налоговые декларации за <дата>; 3) сведения о застрахованных лицах; 4) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (2 шт.) со свободными образцами подписей ФИО12 (т.3 л.д. 26-28, 30-33); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) Расчет по страховым взносам; 2) налоговые декларации за <дата>; 3) сведения о застрахованных лицах; 4) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (2 шт.) со свободными образцами подписей ФИО12 (т.3 л.д. 34-35, 36-38, 39-44); - данными письма МКУ Раменского городского округа «<адрес>» <номер> от <дата>, согласно которых границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, были согласованы посредством взаимодействия администрации с/п Никоновское с Управлением Архитектуры и градостроительства Раменского муниципального района для дальнейшей постановки земельного участка на временный кадастровый учет и выставления на торги на право заключения договора аренды; информация о том, кто обращался в Администрацию с/п Никоновское за согласованием границ земельного участка, за выкопировкой из Правил землепользования и застройки с/п Никоновское, отсутствует; земельный участок ФИО12, другим физическим лицам в собственность в данном месте не выделялся (т.3 л.д. 174); - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протокола получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которых у свидетеля ФИО30 получены образцы почерка и подписей (т.4 л.д. 9-11, 12, 13-19; 33-35, 36, 37-50); - постановлением о производстве обыска от <дата> и протоколом обыска от <дата>, согласно которых в ООО «Единый правовой центр» по адресу: <...>, изъяты: 1) УПД <номер> от <дата>; 2) ЕГРЮЛ на ООО «Единый правовой центр» от <дата>; 3) договор аренды нежилого помещения <номер> от <дата>; 4) ходатайство о замене ответчика от <дата>; 5) акт сверки взаимных расчетов между ООО «Контур-А» и ООО «ЕПЦ» за период <дата> по <дата>; 6) акт <номер> от <дата>; 7) акт <номер> от <дата>; 8) акт <номер> от <дата>; 9) сведения о застрахованных лицах ООО «Единый правовой центр»; 10) сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД), в которых имеются свободные образцы подписей и почерка ФИО30 (т.4 л.д. 54-56, 58-61); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокола осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) УПД <номер> от <дата>; 2) ЕГРЮЛ на ООО «Единый правовой центр» от <дата>; 3) договор аренды нежилого помещения <номер> от <дата>; 4) ходатайство о замене ответчика от <дата>; 5) акт сверки взаимных расчетов между ООО «Контур-А» и ООО «ЕПЦ» за период <дата> по <дата>; 6) акт <номер> от <дата>; 7) акт <номер> от <дата>; 8) акт <номер> от <дата>; 9) сведения о застрахованных лицах ООО «Единый правовой центр»; 10) сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД), в которых имеются свободные образцы подписей и почерка ФИО30 (т.4 л.д. 62-63, 64-66, 67-69, 70); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого: 1. Ответить на вопрос: кем, ФИО12, образцы подписи которого представлены на экспертизу, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО12 на 18 листе дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении в УФСГРКиК по Московской области, Территориальный отдел <номер> от <дата>, в графе «(подпись)» слева от надписи «ФИО12», не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения; 2. Ответить на вопрос: кем, ФИО12, образцы подписи которого представлены на экспертизу, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО12 на оборотной стороне 17 листе дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении в УФСГРКиК по Московской области, Территориальный отдел <номер> от <дата>, в третьей сверху графе «(подпись заявителя)» в центральной правой части листа, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения; 3. Ответить на вопрос: кем, ФИО12, образцы подписи которого представлены на экспертизу, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО12 на 14 листе дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении в УФСГРКиК по Московской области, Территориальный отдел <номер> от <дата>, в графе «(подпись)» слева от надписи «ФИО12», не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения; 4. Ответить на вопрос: кем, ФИО12, образцы подписи которого представлены на экспертизу, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО12 на оборотной стороне 13 листе дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении в УФСГРКиК по Московской области, Территориальный отдел <номер> от <дата>, в первой сверху графе «(подпись заявителя)» в центральной правой части листа, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения; 5. Ответить на вопрос: кем, ФИО12, образцы подписи которого представлены на экспертизу, или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО12 на 9 и 11 листах дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в договоре купли-продажи и акте приема-передачи земельного участка <дата>., расположенные в графе «Продавец:» снизу рукописной записи «ФИО12», не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения; 6. Рукописные записи «ФИО12» на 9 и 11 листах дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в договоре купли-продажи и акте приема-передачи земельного участка от <дата>., расположенные в графе «Продавец:», вероятно, выполнены не ФИО12, образцы почерка которого представлены на экспертизу, а каким-то другим лицом. Ответить на поставленный вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения; 7. Ответить на вопрос: кем, ФИО12, образцы подписи которого представлены на экспертизу, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО12, на 5 листе дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении в УФСГРКиК по Московской области Раменский отдел от <дата>, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения. Рукописный текст, выполненный на 5 листе дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении в УФСГРКиК по Московской области Раменский отдел от <дата>, вероятно, выполнен не ФИО12, образцы почерка которого представлены на экспертизу, а каким-то другим лицом. Ответить на поставленный вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (т.4 л.д. 78-105); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого: 1. Подписи от имени ФИО30 в представленных документах, а именно: - справа от рукописной записи: «…ЛО ФИО31» в нижней левой части лицевой стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 25-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - справа от рукописной записи: «…ЛО ФИО31» в нижней правой части оборотной стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 25-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на втором листе Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 26-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выполнены ФИО30, образцы подписи которой представлены на экспертизу. Подпись от имени ФИО30 в представленном документе, а именно: - на строке справа от текста: «Подпись плательщика» в Квитанции в УФК по МО (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО) на сумму 350,00 руб. от <дата>, имеющейся на 24-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, непригодна для почерковедческого исследования; 2. Рукописные записи в представленных документах, а именно: - «…ФИО13…<...>…» в соответствующих строках Заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО13 от <дата>, имеющегося на 4-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - рукописный текст, начинающийся словами: «В Управление Федеральной службы…» и заканчивающийся словами: «…<...><дата>.» в Заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО12 от <дата>, имеющимся на 5-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «…ФИО14… <...>…» в соответствующих строках Заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО14 от <дата>, имеющегося на 6-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «ФИО12» на строке справа от текста: «Продавец:» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «ФИО14» на строке и под строкой справа от текста: «Покупатель:» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «ФИО13» на строке и под строкой справа от текста: «Покупатель:» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «ФИО12» на строке справа от текста: «Продавец» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «ФИО14» на строке справа от текста: «Покупатель» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «ФИО13» на строке справа от текста: «Покупатель» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «Копия верна…ЛО ФИО31» в нижней левой части лицевой стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 25-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «Копия верна…ЛО ФИО31» в нижней правой части оборотной стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 25-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выполнены ФИО30, образцы почерка которой представлены на экспертизу (т.4 л.д. 192-211); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого: 1. Ответить на вопрос: «Одним или разными лицами выполнены подписи от имени ФИО12 в представленных документах, а именно: - справа от рукописной записи: «<дата>.» в Заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО12 от <дата>, имеющемся на 5-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - снизу от рукописной записи: «ФИО12» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом (подпись) справа от текста: «(Ф.И.О.)» под рукописной записью: «ФИО12» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на первой строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО12» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на третьей строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО12» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>?» не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения; 2. Подписи от имени ФИО13 в представленных документах, а именно: - на строке справа от текста: «Подпись» в Заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО13 от <дата>, имеющемся на 4-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - справа от рукописной записи: «…<...>» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - под рукописной записью: «ФИО13» справа от текста: «(Ф.И.О.)» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на третьей строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО13» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на второй строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО13» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вероятно, выполнены одним лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения; 3. Подписи от имени ФИО14 в представленных документах, а именно: - на строке справа от текста: «Подпись» в Заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО14 от <дата>, имеющемся на 6-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - справа от рукописной записи: «…<...>» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» справа от текста: «(Ф.И.О.)» под рукописной записью: «ФИО14» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на второй строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО14» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на первой строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО14» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вероятно, выполнены одним лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения; 4. Ответить на вопрос: кем, ФИО30, образцы подписи и почерка которой представлены на экспертизу, или иным (иными) лицом (лицами) выполнены подписи от имени ФИО12 в представленных документах, а именно: - справа от рукописной записи: «<дата>.» в Заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО12 от <дата>, имеющемся на 5-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - снизу от рукописной записи: «ФИО12» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом (подпись) справа от текста: «(Ф.И.О.)» под рукописной записью: «ФИО12» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на первой строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге 7921, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО12» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на третьей строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО12» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Подписи от имени ФИО13 в представленных документах, а именно: - на строке справа от текста: «Подпись» в Заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО13 от <дата>, имеющемся на 4-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - справа от рукописной записи: «…<...>» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - под рукописной записью: «ФИО13» справа от текста: «(Ф.И.О.)» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на третьей строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО13» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на второй строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО13» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вероятно, выполнены ФИО30, образцы подписи и почерка которой представлены на экспертизу. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Подписи от имени ФИО14 в представленных документах, а именно: - на строке справа от текста: «Подпись» в Заявлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Раменский отдел от имени ФИО14 от <дата>, имеющемся на 6-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - справа от рукописной записи: «…<...>» в графе: «Подписи:» на третьем листе Договора купли-продажи земельного участка от <дата>, имеющегося на 7-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» справа от текста: «(Ф.И.О.)» под рукописной записью: «ФИО14» в графе: «5. Подписи сторон» на втором листе Акта приема-передачи земельного участка от <дата>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на второй строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер> имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО14» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 13-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на первой строке с подстрочным текстом: «(подпись заявителя)» в графе: «7 Расписку в получении документов прошу:» таблицы, расположенной на оборотной стороне первого листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» слева от текста: «ФИО14» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на лицевой стороне второго листа Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 17-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вероятно, выполнены ФИО30, образцы подписи и почерка которой представлены на экспертизу. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения (т.4 л.д.240-264); - постановлением о разрешении производства обыска от <дата> и протоколом обыска от <дата>, согласно которых у нотариуса г.Бронницы ФИО20 изъято: 1) доверенность <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г. Бронницы ФИО20 за <номер>; 2) реестр нотариуса г.Бронницы ФИО20 том <номер> за период с <дата> по <дата> (т.5 л.д. 28-30, 31-34); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) доверенность <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г. Бронницы ФИО20 за <номер>; 2) реестр нотариуса г.Бронницы ФИО20 том <номер> за период с <дата> по <дата> (т.5 л.д. 35-37, 38-40, 41, 42-44, 45); - письмом Администрации Раменского городского округа <номер>исх-<номер> от <дата>, согласно которых Администрация Раменского городского округа сообщает, что не осуществлялось распоряжение земельным участком с кадастровым номером <номер>, а также согласование его границ; согласно сведениям Архивного управления Администрации Раменского городского округа в похозяйственных книгах Администрации Заворовского сельского округа по с.Заворово за <дата> лицевой счет на имя ФИО12 отсутствует (т.8 л.д. 134); - копией заочного решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которого признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, заключенный между ФИО12 и ФИО14, ФИО13; прекращено зарегистрированное за ФИО14, ФИО13 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; признаны недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> снят с кадастрового учета (т.8 л.д. 148-150); - постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которых в МУ МФЦ г.о. Бронницы изъято: 1) копия заявления <номер> от <дата>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей, копия доверенности <номер> зарегистрированная в реестре нотариуса г.Лыткарино ФИО25 за <номер> от <дата>; 2) копия заявления <номер> от <дата>; 3) копия заявления <номер> от <дата>; 4) копия заявления <номер> от <дата>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей, копия решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому дел <номер>, копия доверенности <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г.Москвы ФИО21 за <номер>; 5) копия заявления <номер> от <дата>, копия первого листа заочного решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, копия доверенности <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г.Броницы ФИО20 за <номер>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей; 6) копия заявление <номер> от <дата>, перевод доверенности с армянского языка на русский язык, доверенность на армянском языке, копия паспорта на земельный участок <номер>, копия решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу №<номер>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей (т.8 л.д. 170-172, 174-177); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокола осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) копия заявления <номер> от <дата>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей, копия доверенности <номер> зарегистрированная в реестре нотариуса г.Лыткарино ФИО25 за <номер> от <дата>; 2) копия заявления <номер> от <дата>; 3) копия заявления <номер> от <дата>; 4) копия заявления <номер> от <дата>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей, копия решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому дел <номер>, копия доверенности <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г.Москвы ФИО21 за <номер>; 5) копия заявления <номер> от <дата>, копия первого листа заочного решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, копия доверенности <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г.Броницы ФИО20 за <номер>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей; 6) копия заявление <номер> от <дата>, перевод доверенности с армянского языка на русский язык, доверенность на армянском языке, копия паспорта на земельный участок <номер>, копия решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, копия квитанции об уплате гос.пошлины на сумму 350 рублей (т.8 л.д. 178-181, 182-184, 185-229); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которых осмотрено помещение МУ МФЦ г.Бронницы по адресу: <...> – место совершения преступления (т.8 л.д. 230-234); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которых осмотрено помещение Раменского отдела УФСГРКиК по Московской области по адресу: <...> – место совершения преступления (т.8 л.д. 235-239); - справкой из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №<номер> от <дата>, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> на момент сентября – октября 2020 года составляла 12 876 861 рублей 90 копеек (т.8 л.д. 261, 262); - копией приказа Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которого ФИО32 с <дата> назначена на государственную должность федеральной государственной службы секретарем суда (т.11 л.д. 74); - копией приказа Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которому ФИО32 с <дата> назначена на государственную должность федеральной государственной службы секретарем судебного заседания, освободив от должности секретаря суда (т.11 л.д. 75); - копией приказа Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которых с ФИО30 прекращен служебный контракт, и она освобождена от замещаемой должности и уволена с государственной гражданской службы секретаря судебного заседания (т.11 л.д. 77); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которых осмотрен земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 8-13); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: скан-образ кадастрового дела <номер> (т.1 л.д. 120-141; т.12 л.д. 99-100, 101-103); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №19876 от <дата>, согласно которого в <дата>, но не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путём, изготовив поддельный правоустанавливающий документ на земельный участок – Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, дающее в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93 –ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков поддельные свидетельства о праве собственности на землю, дающие в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93-ФЗ, ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков на территории Раменского городского округа Московской области, не позднее <дата> предъявили его в органы, обладающие полномочиями по принятию решений о постановке земельных участков на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности на земельные участки, и завладели мошенническим путём земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, являющимся собственностью Раменского городского округа, причинив своими действиями законному собственнику указанного земельного участка материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 607 197,36 рублей (т.1 л.д. 171); - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости <номер> от <дата>, согласно которой собственником земельного участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, является ФИО15 (т.1 л.д.181); - копией решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которых за ФИО15 признано право собственности на земельный участок, площадью 5304 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под склады, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.192-194, 204-207); - копией кадастрового паспорта №<номер> от <дата>, согласно которого кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3 607 197 рублей 36 копеек (т.1 л.д. 198-199); - письмом Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которого Раменский городской суд Московской области <дата> сообщает, что согласно ГАС «Правосудие» в Раменском городском суде Московской области гражданского дела <номер> по иску ФИО15 к Администрации с/п Кузнецовское, третье лицо – Управление федеральной регистрационной службы кадастра и картографии, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации не имеется. Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> - Раменским городским судом не выносилось (т.1 л.д. 214); - постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которых в Межмуниципальном отделе по г.Жуковский и Раменскому району УФСГРКиК по Московской области изъято: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: <номер> (т.2 л.д. 11-13, 15-16); - судебными постановлениями о разрешении производства и контроле записи телефонных и иных переговоров от <дата>, согласно которых разрешено производство контроля записи телефонных и иных переговоров ФИО16 по принадлежащему ей мобильному телефону <номер>, ФИО30 по принадлежащему ей мобильному телефону <номер> (т.2 л.д. 103-104, 105-106); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 4 ДВД-диска с серийными номерами <номер> ? с аудиозаписями переговоров по абонентским номерам <номер>, <номер> за период с <дата> по <дата> (т.2 л.д. 109-111, 112-114, 115-118); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: <номер> (т.2 л.д. 19-24, 25-27, 28-38); - постановлением о разрешении производства обыска в жилище от <дата> и протоколом обыска от <дата>, согласно которых сотрудниками полиции произведен обыск в жилище ФИО15 по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъято: 1) схема земельного участка на 2 листах; 2) план (карта) границ земельного участка; 3) акт согласования границ местоположения границы земельного участка; 4) копия заявления в Администрацию Раменского муниципального района Московской области от <дата> за <номер>; 5) опись документов, принятых для оказания государственных услуг <номер>; 6) газета «Родник» от <дата> с уточненным списком переписных участков и их адреса; 7) договор <дата>, заключенный с ЗАО «<адрес>» в лице ФИО22 и ФИО15; 8) заявка на участие в торгах ФИО23 по продаже имущества должника – ЗАО «<адрес>»; 9) две заявки на участие в торгах ФИО15 по продаже имущества должника – ЗАО «<адрес>»; 10) квитанции к приходному кассовому ордеру №<номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>_, №<номер> от <дата>, <номер> от <дата>, №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата> о внесении денежных средств ФИО15 в ЗАО «<адрес>»; 11) Договор <номер>.1/02 на оказание услуг по оценке от <дата>; 12) свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>; 13) кадастровый паспорт земельного участка от <дата> №<номер> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; 14) выписка ЕГРН на земельный участок <номер>; 15) Договор <номер> купли-продажи объекта недвижимости от <дата>, заключенный между ЗАО «<адрес>» и ФИО15; 16) 4 схемы расположения земельного участка на кадастровой плане территории, согласованные с Архитектурой и градостроительством Раменского муниципального района; 17) проект постановления Администрации Раменского муниципального района Московской области без номера и даты, однако подписанный ФИО24 ФИО29. «Об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории под зданием полевой стан по адресу: <адрес>; 18) Письмо Администрации с/п Кузнецовское <номер> от <дата>; 19) письмо Администрации с/п Кузнецовское <номер> от <дата>; 20) письмо Администрации с/п Кузнецовское <номер> от <дата>; 21) судебное решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> (т.2 л.д. 132, 133-136); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) схема земельного участка на 2 листах; 2) план (карта) границ земельного участка; 3) акт согласования границ местоположения границы земельного участка; 4) копия заявления в Администрацию Раменского муниципального района Московской области от <дата> за №<номер> 5) опись документов, принятых для оказания государственных услуг <номер>; 6) газета «Родник» от <дата> с уточненным списком переписных участков и их адреса; 7) договор от <дата>, заключенный с ЗАО «<адрес>» в лице ФИО22 и ФИО15; 8) заявка на участие в торгах ФИО23 по продаже имущества должника – ЗАО «<адрес>»; 9) две заявки на участие в торгах ФИО15 по продаже имущества должника – ЗАО «<адрес>»; 10) квитанции к приходному кассовому ордеру №<номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>_, №<номер> от <дата>, <номер> от <дата>, №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата> о внесении денежных средств ФИО15 в ЗАО «<адрес>»; 11) Договор <номер> на оказание услуг по оценке от <дата>; 12) свидетельство о государственной регистрации права <номер><номер> от <дата>; 13) кадастровый паспорт земельного участка от <дата> №<номер> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; 14) выписка ЕГРН на земельный участок <номер> 15) Договор <номер>-Т купли-продажи объекта недвижимости от <дата>, заключенный между ЗАО «<адрес>» и ФИО15; 16) 4 схемы расположения земельного участка на кадастровой плане территории, согласованные с Архитектурой и градостроительством Раменского муниципального района; 17) проект постановления Администрации Раменского муниципального района Московской области без номера и даты, однако подписанный ФИО24, ФИО29 «Об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории под зданием полевой стан по адресу: <адрес>»; 18) Письмо Администрации с/п Кузнецовское <номер> от <дата>; 19) письмо Администрации с/п Кузнецовское <номер> от <дата>; 20) письмо Администрации с/п Кузнецовское <номер> от <дата>; 21) судебное решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> (т.2 л.д. 137-168, 169-173, 174-177); - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которых у свидетеля ФИО15 получены образцы почерка и подписей (т.3 л.д. 144-146, 147, 148-153); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого: 1. Рукописные записи в представленных документах, а именно: - «Копия верна…ЛО ФИО31» в нижней левой части лицевой стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 9-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - «Копия верна…ЛО ФИО31» в нижней центральной части оборотной стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 9-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выполнены ФИО30, образцы почерка которой представлены на экспертизу. 2. Подписи от имени ФИО30 в представленных документах, а именно: - на строке справа от текста: «Подпись плательщика» в Квитанции в УФК по МО (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО) на сумму 350,00 руб. от <дата>, имеющейся на 8-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - справа от рукописной записи: «ЛО ФИО31» в нижней левой части лицевой стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 9-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; справа от рукописной записи: «ЛО ФИО31» в нижней центральной части оборотной стороны Копии доверенности с серийным номером <номер> от <дата>, зарегистрировано в реестре за <номер>, имеющейся на 9-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - на строке с подстрочным текстом: «(подпись)» в графе: «15 Подпись» таблицы, расположенной на оборотной стороне Заявления от <дата> № книги учета входящих документов <номер> и номер записи в этой книге <номер>, имеющегося на 10-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выполнены ФИО30, образцы подписи которой представлены на экспертизу (т.4 л.д. 166-179); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого: 1. Оттиски гербовой печати с текстом: «…РАМЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД…», расположенные в представленных документах, а именно: - в центральной части ближе к левому срезу лицевой стороны четвертого листа Решения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу <номер> по иску ФИО15 от <дата>; - в центральной части ближе к правому срезу лицевой стороны четвертого листа Решения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу <номер> по иску ФИО15 от <дата>; - в центральной части ближе к верхнему срезу лицевой стороны четвертого листа Заочного решения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу <номер> по иску ФИО12 от <дата>, имеющегося на 20-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - в центральной части ближе к нижнему срезу лицевой стороны четвертого листа Заочного решения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу <номер> по иску ФИО12 от <дата>, имеющегося на 20-ом листе Дела правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нанесены печатью, экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т.4 л.д. 221-231); - постановлением о разрешении производства обыска от <дата> и протоколом обыска от <дата>, согласно которых у нотариуса г.Москвы ФИО21 изъято: 1) копия доверенности <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г. Москвы ФИО21 за <номер>; 2) реестр <номер> нотариуса г.Москвы ФИО21 том <номер> (т.5 л.д. 6-8, 9-12); - постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 1) копия доверенности <номер> от <дата> зарегистрированная в реестре нотариуса г. Москвы ФИО21 за <номер>; 2) реестр <номер> нотариуса г.Москвы ФИО21 том <номер> (т.5 л.д. 13-15, 16-18, 19-20, 21-23, 24); - письмом Администрации Раменского городского округа <номер>исх-<номер> от <дата>, <номер>исх-<номер> от <дата>, согласно которым Администрация Раменского городского округа сообщает, что не осуществлялось распоряжение земельным участком с кадастровым номером <номер> а также согласование его границ (т.8 л.д. 129, 131-132); - заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которых прекращено зарегистрированное за ФИО15 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; признаны недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; снят земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> с кадастрового учета (т.8 л.д. 140-143); - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протокола получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которых в Раменском городском суде Московской области получены образцы гербовой печати Раменского городского суда <номер> (т.8 л.д. 157-159, 160, 161-163); - справкой из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №№<номер> от <дата>, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> на момент <дата> года составляла 3 607 197 рублей 36 копеек (т.8 л.д. 247, 248); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которых осмотрен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 35-39); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: скан-образ кадастрового дела <номер> (т.1 л.д. 182-199; т.12 л.д. 99-100, 101-103); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №19880 от <дата>, согласно которых в <дата>, но не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путём, изготовив поддельный правоустанавливающий документ на земельный участок – Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, дающее в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93 –ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков поддельные свидетельства о праве собственности на землю, дающие в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93-ФЗ, ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков на территории Раменского городского округа Московской области, не позднее <дата> предъявили его в органы, обладающий полномочиями по принятию решений о постановке земельных участков на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности на земельные участки, и завладели мошенническим путём земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, являющимся собственностью Раменского городского округа, причинив своими действиями законному собственнику указанного земельного участка материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 265 875 рублей (т.1 л.д. 64); - уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <номер> от <дата>, согласно которых в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на объект: земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 1500 кв.м. (т.1 л.д. 74); - копией решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которых за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под магазин, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для обслуживания автотранспорта, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.85-87; т.9 л.д. 34-38, 49-52); - копией кадастрового паспорта №<номер> от <дата>, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3 265 875 рублей (т.1 л.д. 90); - письмом Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которых Раменский городской суд Московской области <дата> сообщает, что согласно ГАС «Правосудие» в Раменском городском суде Московской области гражданского дела <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района по Московской области, третье лицо –ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, о признании права собственности на земельный участок не имеется. Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> Раменским городским судом не выносилось (т.1 л.д. 104); - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которых у свидетеля ФИО16 получены образцы почерка и подписей (т.3 л.д. 262-264, 265, 266-274); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого: 1. Подпись от имени ФИО16, выполненная в деле правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении от <дата> за вх. <номер>, на втором листе в графе «(подпись)» слева от надписи «ФИО16», выполнена ФИО16, экспериментальные образцы подписи которой представлены на экспертизу; 2. Подпись от имени ФИО16, выполненная в деле правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в копии квитанции на оплату госпошлины за регистрацию прав на недвижимое имущество (при обращении через МФЦ) от <дата>. в строке «Подпись плательщика», выполнена ФИО16, экспериментальные образцы подписи которой представлены на экспертизу; 3. Подпись от имени ФИО16, выполненная в деле правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении от <дата> за вх. <номер>, на втором листе в графе «(подпись)» слева от надписи «ФИО16», выполнена ФИО16, экспериментальные образцы подписи которой представлены на экспертизу; 4. Подпись от имени ФИО16, выполненная в деле правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении от <дата> за вх. <номер>, на первом листе в графе «(подпись заявителя)» справа от надписи «Расписка получена:», выполнена ФИО16, экспериментальные образцы подписи которой представлены на экспертизу (т.4 л.д.141-155); - письмом Администрации Раменского городского округа <номер>Вх<номер> от <дата>, согласно которых Администрация Раменского городского округа сообщает, что в постановлении Главы Администрации Островецкого сельсовета Раменского района Московской области от <дата><номер> «О закреплении земельных участков в собственность» фамилия ФИО1 не значится; в архивном фонде Администрации Кузнецовского сельского округа Раменского района Московской области в похозяйственных книгах по д.Малышево, в архивном фонде Администрации <...> сельского округа Раменского района Московской области в похозяйственных книгах по <адрес> за <дата> лицевые счета на имя ФИО1 отсутствуют; архивным управлением были выданы информационные письма за <номер> от <дата> на заявление ФИО16 по вопросу предоставления архивной выписки из Постановления Главы Администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области от <дата><номер> на имя ФИО1; за <номер> от <дата>. на заявление ФИО16 по вопросу предоставления архивной копии лицевого счета из похозяйственной книги по <адрес> за <дата> на имя ФИО1 (т. 8 л.д. 66); - копией заочного решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которых признаны недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> (т.8 л.д. 136-139); - копией заочного решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которых признаны недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <номер>; снят с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <номер> (т.8 л.д. 154-156); - справкой из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №№<номер> от <дата>, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> на момент <дата> составляла 4 216 560 рублей 00 копеек (т.8 л.д. 252, 253); - справкой из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №№<номер> от <дата>, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер> на момент <дата> года составляла 3 265 875 рублей 00 копеек (т.8 л.д. 257, 258); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №8584 от <дата>, согласно которого в <дата>, но не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путём, изготовив поддельный правоустанавливающий документ на земельный участок – Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, дающее в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93 –ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков поддельные свидетельства о праве собственности на землю, дающие в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93-ФЗ, ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков на территории г.о. <адрес>, не позднее <дата> предъявили его в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, то есть в орган, обладающий полномочиями по постановке земельных участков на государственный кадастровый учёт, в результате чего совершили покушение на завладение мошенническим путём земельным участком, являющимся неразграниченной государственной собственностью, расположенного <адрес>, которому в результате постановки на государственный кадастровый учёт присвоен кадастровый <номер>, при этом указанные действия могли повлечь причинение ущерба законному собственнику на сумму не менее 4 216 560 рублей (т.9 л.д. 12); - копией обращения Администрации г.о.<...> Московской области <номер> от <дата>, согласно которого Администрации г.о.<...> Московской области просит провести проверку по факту постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования: для обслуживания автотранспорта, расположенного пот адресу: <адрес>. По информации представленной органами кадастрового учета, в качестве правоустанавливающего документа для проведения кадастровых работ заявителем было представлено решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер>, принятое по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области. Однако по сообщению председателя Раменского городского суда от <дата> вышеуказанное решение суда не выносилось. Таким образом, для проведения кадастрового учета вышеуказанного земельного участка были представлены документы, достоверность которых не подтвердилась (т.9 л.д. 48); - копией письма Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которого в производстве федерального судьи Аладина Д.А. находилось гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации с/п <...> Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на земельный участок. <дата> по делу вынесено решение. В производстве федерального судьи Аладина Д.А. находилось гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на земельный участок. <дата> по делу вынесено решение суда. В материалах дел <номер>, и <номер> не имеется сведений об участках с кадастровыми номерами <номер>. Кроме того, данного решения суда Раменским городским судом не выносилось (т.9 л.д. 53); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от <дата>, согласно которых осмотрен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 14-20); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от <дата>, согласно которых осмотрен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 29-34); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: скан-образы кадастровых дел №<номер>, <номер> (т.1 л.д. 75-91; т.9 л.д. 24-45; т.12 л.д. 99-100, 101-103); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №19881 от <дата>, согласно которых в <дата>, но не позднее <дата>, точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путём, изготовив поддельный правоустанавливающий документ на земельный участок – Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, дающее в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93 –ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков поддельные свидетельства о праве собственности на землю, дающие в соответствии с положениями ФЗ от 30.06.2006 №93-ФЗ, ФЗ от 21.07.1997 №122-ФЗ право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков на территории Раменского городского округа Московской области, не позднее <дата> предъявили его в органы, обладающий полномочиями по принятию решений о постановке земельных участков на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности на земельные участки, и завладели мошенническим путём земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, являющимся собственностью Раменского городского округа, причинив своими действиями законному собственнику указанного земельного участка материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 5 758 230 рублей (т.1 л.д.17); - уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <номер> от <дата>, согласно которых в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на обьект: земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 3000 кв.м. (т.1 л.д. 28); - копией решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которых за ФИО3 признано право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – обслуживание придорожного сервиса, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.39-41; т.9 л.д. 203-206); - копией кадастрового паспорта №<номер> от <дата>, согласно которых кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 5 758 230 рублей (т.1 л.д. 44-45); - письмом Раменского городского суда <номер> от <дата>, согласно которых Раменский городской суд Московской области <дата> сообщает, что согласно ГАС «Правосудие» в Раменском городском суде Московской области гражданского дела <номер> по иску ФИО3 к Администрации Раменского муниципального района по Московской области, третьи лица - Администрация сельского поселения <...> Администрация сельского поселения <...>, о признании права собственности на земельный участок не имеется. Решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> Раменским городским судом не выносилось (т.1 л.д. 56); - постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которых в Межмуниципальном отделе по г.Жуковский и Раменскому району УФСГРКиК по Московской области изъято: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: <номер> (т.2 л.д. 11-13, 15-16); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером<номер> (т.2 л.д. 19-24, 25-27, 57-65); - постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протокола получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которых у свидетеля ФИО3 получены образцы почерка и подписей (т.3 л.д. 186-187, 188, 189-194); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которых: 1. Подпись от имени ФИО16, выполненная в деле правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении от <дата> за вх. <номер>, на втором листе в графе «(подпись)» слева от надписи «ФИО16», выполнена ФИО16, экспериментальные образцы подписи которой представлены на экспертизу; 2. Подпись от имени ФИО16, выполненная в деле правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении от <дата> за вх. <номер>, на втором листе в графе «(подпись)» слева от надписи «ФИО16», выполнена ФИО16, экспериментальные образцы подписи которой представлены на экспертизу; 3. Ответить на вопрос: Кем, ФИО16, образцы подписи которой представлены на экспертизу, или иным лицом выполнена подпись от имени ФИО16 в деле правоустанавливающих документов <номер> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в заявлении от <дата> за вх. <номер>, на первом листе в графе «(подпись заявителя)» справа от надписи «Расписка получена:», не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (т.4 л.д. 116-130); - письмом Администрации Раменского городского округа <номер>Вх-<номер> от <дата>, согласно которому Администрация Раменского городского округа сообщает, что в постановлении Главы Администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области от <дата><номер> «О закреплении земельных участков в собственность» фамилия ФИО3 не значится; в архивном фонде Администрации <...> сельского округа Раменского района Московской области в похозяйственных книгах <адрес>, в архивном фонде Администрации <...> сельского округа Раменского района Московской области в похозяйственных книгах по <адрес>, в архивном фонде Администрации <...> сельского округа Раменского района Московской области в похозяйственных книгах по <адрес> за <дата> лицевые счета на имя ФИО3 отсутствуют; архивная копия <номер> лицевого счета из похозяйственной книги Администрации <...> сельского округа по <адрес>, а также архивная копия <номер> лицевого счета из похозяйственной книги Администрации <...> сельского округа по <адрес> за <дата> на имя ФИО3 за период с <дата> Архивным управлением не выдавалась; архивным управлением были выданы информационные письма за <номер> от <дата> на заявление ФИО16 по вопросу предоставления архивной выписки из постановления Главы Администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области от <дата><номер> на имя ФИО3; за <номер> от <дата> на заявление ФИО16 по вопросу предоставления архивной копии лицевого счета из похозяйственной книги по <адрес> за <дата> на имя ФИО3 (т.8 л.д.2-3); - копией заочного решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которых признаны недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>; снять земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> с кадастрового учета (т.8 л.д. 136-139); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которых осмотрено помещение МУ МФЦ г. Бронницы по адресу: <...> – место совершения преступления (т.8 л.д. 230-234); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которых осмотрено помещение Раменского отдела УФСГРКиК по Московской области по адресу: <...> – место совершения преступления (т.8 л.д. 235-239); - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №13472 от <дата>, согласно которых в неустановленные следствием дату и время, в неустановленном месте, неустановленные лица, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества мошенническим путем, изготовив подложный правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, дающее в соответствии с положениями Федерального закона от 30.06.2006 №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на приобретение бесплатно в собственность земельного участка площадью 1500 кв.м. в <адрес>, не позднее <дата> предъявили его в Раменский отдел ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, в результате чего, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся собственностью Администрации Раменского городского округа Московской области, незаконно был поставлен на государственный кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера <номер>, при этом указанные действия могли повлечь законному собственнику ущерб в особо крупном размере на сумму не менее 3 172 425 рублей (т.9 л.д.187); - копией обращения Администрации с<...><номер> от <дата>, согласно которых Администрация <...> просит провести проверку по факту признания в судебном порядке права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер> а также по факту постановки данного земельного участка на кадастровый учет. В ходе просмотра публичной кадастровой карты в отношении территории с<...> Администрацией <...> обнаружен поставленный на кадастровый учет земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>. По вопросу согласования акта согласования местоположения границ и карты (плана) границ земельного участка, также подготовке акта осмотра данного земельного участка в Администрацию <...> обращений не поступало. Администрация <...> по запросу было предоставлено межевое дело, в котором оказалось одним из документов для постановки на кадастровый учет данного земельного участка Решение Раменского городского суда. Однако в Решении Раменского городского суда от <дата> и вступившего в законную силу <дата> право собственности признано за ФИО3 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <номер>, указанный земельный участок относится к кадастровому кварталу с/п <...> но в межевое дело к местоположения границ и схема расположения на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящейся в кадастровом квартале с<...>. В самом Решении указано, что с/<...> было привлечено в качестве третьего лица, извещенное надлежащим образом, но представителей для участия в судебном заседании не направили. Администрация с/<...> не получало никаких документов по данному исковому заявлению (т.9 л.д.199); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которых осмотрен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (т.10 л.д. 1-6); - постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которых в Межмуниципальном отделе по г.Жуковский и Раменскому району УФСГРКиК по Московской области изъято: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: <номер> (т.10 л.д. 40, 42-44); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокола осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером: <номер> (т.10 л.д. 45-54, 55, 56); - постановлением о производстве выемки от <дата> и протоколом выемки от <дата>, согласно которых в Территориальном отделе №21 ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области изъято: СД-диск с кадастровым делом на земельный участок <номер> (т.10 л.д. 59, 61-63); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: СД-диск с кадастровым делом на земельный участок <номер> (т.10 л.д. 65, 66 -75, 76); - письмом <номер> от <дата>, согласно которого нотариус г.Лыткарино ФИО25 сообщает, что <дата> им была удостоверена доверенность от доверителя – ФИО3, <...>, в пользу поверенных ФИО30, ФИО16, реестровый <номер>, бланк единого нотариального образца <номер> (т.10 л.д. 146); - постановлением о разрешении производства обыска от <дата> и протоколом обыска от <дата>, согласно которых у нотариуса г.Лыткарино ФИО25 изъято: доверенность на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО3 на имя ФИО30 и ФИО16, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; нотариально заверенная копия светокопия страниц журнала для регистрации нотариальных действий, где имеется рукописная запись о проведенном нотариальном действии в интересах ФИО3 за <номер> от <дата>; доверенность на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО4 на имя ФИО3 на право управления автомобилем, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; нотариально заверенная копия светокопия страниц журнала для регистрации нотариальных действий, где имеется рукописная запись о проведенном нотариальном действии в интересах ФИО4 за <номер> от <дата>; нотариально заверенная копия доверенности на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО5 на имя ФИО6, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; нотариально заверенная копия доверенности на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО6 на ФИО7, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; доверенность на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО8 на имя ФИО30, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер> и нотариально заверенная светокопия страниц журнала для регистрации нотариальных действий, где имеется рукописная запись о проведенном нотариальном действии в интересах ФИО8 за <номер> от <дата> (т.10 л.д. 155, 156-160); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: доверенность на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО3 на имя ФИО30 и ФИО16, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; нотариально заверенная копия светокопия страниц журнала для регистрации нотариальных действий, где имеется рукописная запись о проведенном нотариальном действии в интересах ФИО3 за <номер> от <дата>; доверенность на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО4 на имя ФИО3 на право управления автомобилем, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; нотариально заверенная копия светокопия страниц журнала для регистрации нотариальных действий, где имеется рукописная запись о проведенном нотариальном действии в интересах ФИО4 за <номер> от <дата>; нотариально заверенная копия доверенности на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО5 на имя ФИО6, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; нотариально заверенная копия доверенности на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО6 на ФИО7, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер>; доверенность на листе белого цвета формата А4 от <дата> от имени ФИО8 на имя ФИО30, удостоверенная нотариусом ФИО25 за <номер> и нотариально заверенная светокопия страниц журнала для регистрации нотариальных действий, где имеется рукописная запись о проведенном нотариальном действии в интересах ФИО8 за <номер> от <дата> (т.10 л.д. 161-168, 169-172, 173-175); - постановлением о производстве обыска и протоколом обыска от <дата>, согласно которых проведен обыск в ООО «Единый правовой центр» по адресу: <...>. В ходе обыска изъято: копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО16, выписку из домовой книги <номер>-Д от <дата> на <адрес> за подписью Главы с/<...> ФИО26, записную книжку со съемными листами в кожаном переплете «Бизнес-организатор» (т.10 л.д. 225, 227-232); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО16, выписку из домовой книги <номер> от <дата> на <адрес> за подписью Главы с/п <...> ФИО26, записную книжку со съемными листами в кожаном переплете «Бизнес-организатор» (т.10 л.д. 233-272, 273-274, 275, 276, 277); - протоколом очной ставки от <дата>, проведённой между свидетелем ФИО30 и свидетелем ФИО16, согласно которых последние подтвердили ранее данные ими показания (т.11 л.д. 56-58); - копией постановления о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от <дата>, согласно которых разрешено получение информации в компаниях сотовой связи о соединениях между абонентскими устройствами с телефонными номерами:<номер>, <номер>, <номер> и иными абонентами и абонентскими устройствами (т.11 л.д. 114); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства: СД-диск с сигнатурой <номер>, на котором содержится детализация соединений абонентских номеров <номер>, <номер>, <номер>, используемых ФИО30, ФИО16, ФИО3 (т.11 л.д. 123, 124-126, 127); - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от <дата>, согласно которых в МУ МФЦ г. Бронницы изъято: описи документов принятых для оказания государственных услуг с №<номер>, подтверждающие факт получения по ним документов ФИО16, светокопия Решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, светокопия нотариальной доверенности на бланке <номер> от <дата> от имени ФИО3 на ФИО30 и ФИО16 (т.11 л.д.171,173-177); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: описи документов принятых для оказания государственных услуг с №<номер> подтверждающие факт получения по ним документов ФИО16, светокопия Решения Раменского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер>, светокопия нотариальной доверенности на бланке <номер> от <дата> от имени ФИО3 на ФИО30 и ФИО16 (т.11 л.д.178-180, 181-182, 191); - заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому: 1. Решить вопрос: «Кем, ФИО16, образцы подписи которой представлены, или иным лицом, выполнены подписи от имени ФИО16, исполненные: - в разделе 6 в строке: «Расписка получены», на первом листе заявления в МУ «МФЦ города Бронницы» <номер> от <дата>, имеющегося в деле правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером <номер>»; - в разделе 12 в графе: «Подпись», на строке с подстрочным текстом: «(подпись)», на втором листе заявления в МУ «МФЦ города Бронницы» <номер> от <дата>, имеющегося в деле правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером <номер>; - в разделе 15 в графе «Подпись», на строке с подстрочным текстом «(подпись)», на втором листе заявления в МУ «МФЦ города Бронницы» <номер> от <дата>, имеющегося в деле правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером <номер>, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части (т.11 л.д. 195-207); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которым осмотрен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (т.12 л.д. 21-28); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которых осмотрено и признано в качестве вещественных доказательств: скан-образ кадастрового дела <номер> (т.1 л.д.29-45; т.12 л.д. 99-100, 101-103); другими материалами дела, а также: - показания представителя потерпевшего ФИО27 о том, что она работает в должности эксперта земельно-имущественного комплекса отдела управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области. Управление земельных отношений образовано в результате реорганизации Комитета по управлению имуществом <дата>, когда наряду с их управлением возникло еще управление муниципального имущества. Администрации Раменского муниципального района стало известно о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 6130 кв.м. с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования: под магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа для проведения кадастровых работ заявителем было представлено решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, принятое по иску ФИО12 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, однако по сообщению председателя Раменского городского суда вышеуказанное решение суда не выносилось. Таким образом, для проведения кадастрового учета вышеуказанного земельного участка были представлены документы достоверность которых не подтвердилась. От ФИО12 никаких обращений, в том числе по вопросам согласования границ, заявлений о получении адреса, в Администрации Раменского городского округа не зафиксировано. Указанный выше участок входит в границы Раменского городского округа и не выделялся в собственность физических лиц. Также Администрации Раменского городского округа стало известно о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 5304 кв.м. с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования: под магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа для проведения кадастровых работ заявителем было представлено Решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, принятое по иску ФИО15 к Администрации Раменского муниципального района Московской области. Однако по сообщению председателя Раменского городского суда вышеуказанное решение суда не выносилось. Таким образом, для проведения кадастрового учета вышеуказанного земельного участка были представлены документы достоверность которых не подтвердилась. От ФИО15 никаких обращений, в том числе по вопросам согласования границ, заявлений о получении адреса, в Администрации Раменского городского округа не зафиксировано. Указанный выше участок входит в границы Раменского городского округа и не выделялся в собственность физических лиц. Администрации Раменского городского округа стало известно о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа для проведения кадастровых работ заявителем было представлено Решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, принятое по иску ФИО3 к Администрации Раменского муниципального района Московской области. Однако по сообщению председателя Раменского городского суда вышеуказанное решение суда не выносилось. Таким образом, для проведения кадастрового учета вышеуказанного земельного участка были представлены документы достоверность которых не подтвердилась. От ФИО3 никаких обращений, в том числе по вопросам согласования границ, заявлений о получении адреса, в Администрации Раменского городского округа не зафиксировано. Указанный выше участок входит в границы Раменского городского округа и не выделялся в собственность физических лиц. Кроме того, Администрации Раменского городского округа стало известно о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер> вид разрешенного использования: обслуживание придорожного сервиса, категория – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве правоустанавливающего документа для проведения кадастровых работ заявителем было представлено Решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, принятое по иску ФИО3 к Администрации Раменского муниципального района Московской области. Однако по сообщению председателя Раменского городского суда вышеуказанное решение суда не выносилось. Таким образом, для проведения кадастрового учета вышеуказанного земельного участка были представлены документы достоверность которых не подтвердилась. От ФИО3 никаких обращений, в том числе по вопросам согласования границ, заявлений о получении адреса, в Администрации Раменского городского округа не зафиксировано. Указанный выше участок входит в границы Раменского городского округа и не выделялся в собственность физических лиц. - показаниями представителя потерпевшего ФИО28 о том, что он работает в должности начальника юридического отдела Администрации г.о. <...>. В <дата> Администрации г.о<...> стало известно о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования: для обслуживания автотранспорта, который расположен по адресу: <адрес>. По информации представленной в Администрацию г.о. <...> органом кадастрового учета в качестве правоустанавливающего документа для проведения кадастровых работ заявителем было представлено решение Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер>, принятое по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области. Однако по сообщению председателя Раменского городского суда от <дата> вышеуказанное решение суда не выносилось. Таким образом, для проведения кадастрового учета вышеуказанного земельного участка были представлены документы, достоверность которых не подтвердилась. От ФИО1 никаких обращений, в том числе по вопросам согласования границ, заявлений о получении адреса, в Администрации г.о. <...> не зафиксировано. Указанный выше участок входит в границы городского округа <...> и не выделялся в собственность физических лиц; - показаниями свидетеля ФИО12 о том, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок был выделен ему в <дата>, и у него имелось свидетельство синего цвета на право собственности. Примерно в <дата> он обратился к ранее ему неизвестной ФИО30, на что она согласилась, и оформила ему право собственности на вышеуказанный участок. Затем примерно в <дата> он обратился повторно к ФИО30 для оформления принадлежащего ему автосервиса, расположенного на том же участке. ФИО30 он предоставил все имеющиеся у него документы, а также необходимую для этого доверенность. Также в <дата> он обратился к ФИО30 с целью раздела вышеуказанного земельного участка. К ФИО30 он обращался лишь как к человеку, который может помочь в оформлении земельных участков, и обращался именно к ней, т.к. иных знакомых у него не было. Ему было известно, что ФИО30 организовала какое-то юридическое лицо, и оказывает услуги по сопровождению сделок и оформлению недвижимого имущества. Близко с ФИО30 он не знаком, и обращался к ней только в случае необходимости. К ФИО30 с просьбой оформить на его имя земельный участок с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес> он никогда не обращался. Данного участка у него в собственности никогда не было и ему его не выделяли. Пояснил, что в <дата>, ему на его почтовый адрес пришло налоговое уведомление о выплате налогов за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за <дата> на сумму около 60 000 рублей, чему он был крайне удивлен. Он обратился в налоговую инспекцию в юридический отдел, где сообщил о том, что он не является собственником земельного участка, на который ему пришел налог. В налоговой инспекции ему сообщили, что произошла ошибка, и он может указанный налог не оплачивать. В Раменский городской суд с исковыми заявлениями о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер> он никогда не обращался, доверенности ФИО30 именно для подачи искового заявления в Раменский городской суд не выдавал, для оформления вышеуказанного земельного участка никуда не обращался, подписей в правоустанавливающих документах, в договоре купли-продажи земельного участка от <дата>, а также в передаточном акте к нему, никаких не ставил, а указанные там лица ему не знакомы. <дата> ему на почтовый адрес пришло судебное уведомление, о том, что в Раменском городском суде рассматривается вопрос о снятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастрового учета, и о признании недействительными сделок купли-продажи между ним и незнакомыми ему лицами. Он сразу позвонил ФИО30 и спросил, что это такое, на что она сказала, чтобы он привез ей данные документы, и пояснила, что произошла какая-то ошибка, так как на него кто-то оформил земельный участок; - показаниями свидетеля ФИО3 о том, что примерно в <дата> он по старому месту работы познакомился с мужчиной по имени <...>, который, как он слышал, является депутатом и учредителем компании ООО «Старатель», и тот попросил оказать ему помощь в оформлении земельного участка на его имя, при этом пояснил, что ему необходимо будет оформить доверенность на указанных им людей. <...> пояснил ему, что это необходимо для того, чтобы ему построить дачу. Так как он не обладает специальными познаниями в области земельных правоотношений и тем более в юриспруденции, то он согласился помочь <...>, и даже не думал о том, что это может быть незаконным. Взамен он рассчитывал, что тот ему поможет трудоустроится водителем в ООО «Старатель», т.к. знал, что туда трудоустроится очень сложно. Фактически об этом с <...> у него никакого разговора не сложилось. В один из дней <дата>, который указал ему <...>, он приехал к нотариусу г.Лыткарино, где его уже ожидал <...>. Они совместно прошли к нотариусу, и тот оформил при нем доверенность. <...> при этом присутствовал и в руке держал какой-то документ, однако какой ему неизвестно. Нотариус оформил доверенность и передал ее ему для прочтения, однако, он не читал ее и ему неизвестно, что там было указано. Он не знает, на чье имя он выписал доверенность, и ему неизвестно, что было указано в этой доверенности. Он полностью доверял <...>, т.к. в его глазах он был «большим» человеком, и не думал, что тот может его обмануть. После того как он подписал доверенность, он ее передал <...>, и последний, не дождавшись его, вышел из помещения, где находился нотариус, а когда он вышел на улицу, ни <...>, ни его машины уже не было. Он был возмущен данному факту, т.к. он оказал помощь, и ему даже спасибо не сказали, и при этом он даже не успел с <...> обсудить вопрос о своем трудоустройстве. <...> ему никаких денег не давал и ничего не заплатил, а наоборот за услуги нотариуса заплатил из своих личных денег. Более он <...> никогда не видел. В <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ему никогда не выделялся и он им никогда не владел. Также в его пользовании и собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> никогда не находился, ему даже неизвестно, где фактически располагается данная деревня. В Раменский городской суд с исковыми заявлениями о признании права собственности на указанные земельные участки никогда не обращался. Ни ФИО16, ни ФИО30 ему не знакомы. Зимой <дата> ему на адрес его предыдущей регистрации было выслано письмо из суда, в котором значилось, что ему необходимо прибыть в Раменский городской суд и получить какое-то решение суда, что он и сделал. По прибытии в Раменский городской суд он получил решение суда по какому-то земельному участку, однако, что это за решение суда он так и не понял; - показаниями свидетеля ФИО15 о том, что примерно с <дата> его покойный <...> арендовал у Администрации с/п <...> земельный участок и здание, расположенные по адресу: <адрес>. На указанной территории с <дата> располагалось деревообрабатывающее производство. После <дата> он начал заниматься сборкой домов из оцилиндрованного бревна, и данная площадка служила для осуществления и демонстрации собранных домов. В указанный период времени он стал заключать договор аренды на указанный земельный участок и здания, расположенные на нем, с ЗАО «<адрес>», однако, когда начались первые предпосылки к тому, что ЗАО «<адрес>» прекращает свою деятельность, он решил выкупить земельный участок и здания на нем, чтобы ему не пришлось в срочном порядке съезжать с арендуемой им территории. Длительная процедура переговоров и оформления затянулась, в связи с чем, лишь только <дата> между ЗАО «<адрес>» в лице конкурсного управляющего ФИО9 и им был заключен договор <номер>-т купли-продажи объектов недвижимости. В последующем им на основании вышеуказанного документа было зарегистрировано право собственности на нежилое здание - полевой стан общей площадь 282, 90 кв.м. с инв. <номер>, лит. А, объект №1, с кадастровым номером: <номер>. После этого он в течение долгих лет периодически начинал процедуру оформления и выкупа земельного участка в собственность, однако никак не мог завершить указанный процесс из-за различных жизненных обстоятельств. В <дата> по вопросу оформления права собственности на вышеуказанный земельный участок он обратился за помощью к своей знакомой <...>, с которой был знаком очень долгое время, однако она пояснила, что самостоятельно не может заниматься данным вопросом, т.к. у нее не было на это времени, и они с ней определились, что она попробует найти юриста, который сможет оказать ему помощь в указанном вопросе. Спустя какое-то время, <...> ему сказала, что имеется юрист ФИО30, которая может ему оказать помощь в оформлении права на земельный участок. Все дальнейшие вопросы относительно регистрации права собственности на земельный участок он решал через <...>, возможно пару раз встречался с ФИО31 при передаче документов, точно сказать не может, так как прошел длительный промежуток времени. Им была оформлена соответствующая доверенность на имя ФИО31 и переданы <...> денежные средства для оплаты услуг представителя. Впоследствии ФИО30 передала ему на руки судебное решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, в котором за ним признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, выписку ЕГРП о том, что он является собственником земельного участка, а также иные документы, какие точно не помнит. Ни он, ни <...> не знали о том, что представленное решение суда, на основании которого зарегистрировано его право собственности, является подложным. Впоследствии указанный участок был снят с кадастрового учета и прекращено право собственности на его имя; - показаниями свидетеля ФИО17 о том, что она работала геодезистом в БТИ г.Жуковский и по роду своей деятельности познакомилась с ФИО30, с которой стали поддерживать товарищеские отношения. Ей было известно, что ФИО30 является юристом и осуществляла работу в сфере земельных правоотношений и оказании услуг по регистрации прав на недвижимое имущество. Примерно в <дата> БТИ г.Жуковский было расформировано, и на тот момент она уже находилась в отпуске по уходу за ребенком. Как раз в этот момент ей ФИО30 стала предоставлять заказы о выполнении межевых планов по уже готовым координатам, которые ей высылала на ее электронную почту, после этого она формировала через специальную программу межевые планы и отправляла назад ФИО30 также по электронной почте. Кто был геодезистом, который производил замеры в натуре земельных участков ей неизвестно, связь с ним поддерживала ФИО30 самостоятельно. Стоимость ее услуг с ФИО30 она никогда не обговаривала, а оплата происходила по факту, т.е. ФИО30 самостоятельно определяла размер ее вознаграждения и сумма варьировалась от 1 000 до 1500 рублей, которые она ей оплачивала либо наличными, либо перечисляла на карту. Насколько она помнит, с ФИО30 работали <...> и еще какая-то женщина, ФИО которой она не помнит. <...>, насколько ей известно, являлась сотрудником офиса ФИО30, и <...> или кто-то другой из сотрудников ей периодически также скидывали сканированные документы, необходимые для составления межевого плана по земельным участкам. Денежные средства она получала только от ФИО30, и ни от кого более. ФИО6 ей не знаком и о нем ей ничего неизвестно. Ею было выполнено более 5 заказов от ФИО30 В случае необходимости она самостоятельно заказывала выписку ЕГРН по объекту недвижимого имущества. Если она составляла межевой план по решению суда, то в решении суда уже значились координаты земельного участка, а если не было решения суда, но было свидетельство о праве собственности, то обработанные координаты с учетом выписки ЕГРН в формате DXF, TXT МСК высылались также на электронную почту либо ФИО30, либо ее сотрудниками. После полученных документов она формировала межевой план в отношении земельных участков и направляла его ФИО30, которая в последующем сдавала данные документы в Кадастровую палату для осуществления постановки земельных участков на кадастровый учет. В приложении к межевому плану она ставила свою подпись и печать кадастрового инженера, а также программа при выгрузке межевого дела автоматически ставила ее ЭЦП. У ФИО30 она не была трудоустроена. Между ней и ФИО30 договора на оказание услуг по составлению межевых планов на земельные участки не заключались. По предъявленному ей на обозрение кадастровому делу по земельному участку <номер> в котором содержится межевое дело, выполненное от ее имени, она может пояснить, на указанный земельный участок ей ФИО30 выслала решение Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер>, согласно которому за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные координаты, которые содержались в Решении суда, она внесла в программу технокад, где сформировала межевой план по координатам, которые были определены в Решении Раменского городского суда. ФИО1 ей не знаком и с ним она никогда не виделась. Относительно предъявленных ей на обозрение кадастровых дел №<номер>, в которых содержатся межевые дела, выполненные от ее имени может пояснить, что на все указанные земельные участки ей документы выслала ФИО30, в т.ч. решения Раменского городского суда от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по гражданским делам №<номер>, согласно которым за ФИО3 было признано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО1 было признано право собственности на земельные участки, расположенные: <адрес>; за ФИО12 было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО15 было признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В указанных Решениях Раменского городского суда были указаны координаты, которые она внесла в программу технокад, где сформировали межевые планы по координатам, которые были определены в Решениях Раменского городского суда. заявления, которые имелись в межевых делах, сформированы программой автоматически, и в кадастровых делах отсутствуют сведения о том, кто предоставил указанные межевые планы в Кадастровую палату. ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО15 ей не знакомы и с ними она никогда не виделась. В решениях Раменского городского суда прописано, что ФИО30 представляет интересы ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО15 по доверенностям, поэтому она была уверена в том, что у ФИО30 имеются указанные доверенности, но лично она в этом не удостоверялась. О том, что Решения Раменского городского суда от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по гражданским делам №<номер> являются подложными, ей ничего неизвестно; - показаниями свидетеля ФИО29 о том, что ранее он являлся заместителем начальника Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Раменского муниципального района Московской области (ныне управление градостроительной деятельности). <дата> он являлся начальником отдела градостроительной деятельности Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Раменского муниципального района Московской области. С <дата> он являлся заместителем начальника Управления Градостроительной деятельности Администрации Раменского муниципального района. В <дата> он уволился из Администрации Раменского муниципального района. В его должностные обязанности входило, кроме прочих: подготовка проекта решений об утверждении схемы расположения земельных участков и рассмотрение прилагаемых документов относительно указанного вопроса. <дата> полномочия по подготовке постановлений по утверждению схемы расположения земельных участков перешли в Комитет по управлению имуществом Раменского муниципального района. <дата> все обращения по подготовке постановлений по утверждению схемы расположения земельных участков первоначально рассматривались Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации Раменского муниципального района Московской области. При этом лицу необходимо было обратиться с заявлением в Администрацию Раменского муниципального района и приложить к заявлению комплект необходимых документов: проект схемы расположения земельного участка, заявление по форме, документы, подтверждающие права на здания, ходатайство местной Администрации о выкупе/выделении земельного участка, при наличии также документы, подтверждающие права на земельный участок. Заявитель также должен был предоставить выписку ЕГРП либо о наличии, либо отсутствии прав на указанный земельный участок. По предъявленным ему на обозрение документам, изъятым у ФИО15 в ходе обыска, на земельный участок <номер> может пояснить, что согласно указанным документам ФИО15 действительно обращался в Администрацию Раменского муниципального района за утверждением схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что является первичной процедурой для дальнейшего выкупа земельного участка. Из представленных документов у ФИО15 имеется обращение в Раменскую Администрацию об утверждении схемы расположения земельного участка, проект схемы расположения земельного участка, согласованный с Управлением архитектуры и градостроительства Администрации Раменского муниципального района, ходатайства о выкупе земельного участка Администрации с\п <...>, свидетельство о праве собственности на здание – полевой стан, расположенное на указанном земельном участке, карта-план земельного участка, акт согласования границ земельного участка. При этом у ФИО15 отсутствовал письменный отказ Администрации Раменского городского округа об утверждении схемы расположения земельного участка. Какова была причина отказа ему неизвестно. При этом пояснит, что в проекте Постановления Администрации Раменского муниципального района «Об утверждении схемы расположения земельного участка», предоставленного ему на обозрение, стоит его подпись (т.е. проект постановления завизирован им), но данный документ фактически является внутренним документом Администрации для служебного пользования, и каким образом он мог оказаться у ФИО15, ему неизвестно. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО30 доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, поскольку она совершила два мошенничества, то есть совершила два приобретения права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере; действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 159 ч.4, 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ, поскольку она совершила два покушения на преступления, то есть два умышленных действия, непосредственно направленных на совершение мошенничества, то есть на приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и одного малолетнего ребенка, потерпевшие материальных претензий к ней не имеют, не настаивают на строгом наказании, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, ФИО30 совершила два тяжких преступления и два покушения на тяжкие преступления корыстной направленности, в связи с чем, может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, при назначении размера наказания суд учитывает, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на условиях жизни ее детей. При назначении размера наказания ФИО30 за совершение покушений на совершение преступлений, суд учитывает правила ст.66 ч.3 УК РФ, Поскольку у ФИО30 находятся на иждивении двое несовершеннолетних детей и один малолетний ребенок, в воспитании и содержании которых она принимает активное участие, суд считает, что на основании ст. 82 УК РФ ФИО30 следует отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее несовершеннолетними детьми: ФИО10, <дата>, ФИО33, <дата>, и <...> ФИО11, <дата>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО30, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что ФИО30 совершила два тяжких преступления и два покушения на тяжкие преступления, а также с учётом обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3 - 159 ч.4, 30 ч.3 - 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, на менее тяжкие. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО30 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 - 159 ч.4, 30 ч.3 - 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание по каждому преступлению, предусмотренному ст. 159 ч.4 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, по каждому преступлению, предусмотренному ст.ст. 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО30 на основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее несовершеннолетними детьми: ФИО10, <дата>, ФИО33, <дата>, и <...> ФИО11, <дата>. Меру пресечения ФИО30 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: схему земельного участка на 2 листах, план (карту) границ земельного участка, акт согласования границ местоположения границы земельного участка, копию заявления в Администрацию Раменского муниципального района Московской области от <дата> за №<номер>, опись документов, принятых для оказания государственных услуг <номер>, газету «Родник» от <дата> с уточненным списком переписных участков и их адреса, договор от <дата>, заключенный с ЗАО «<адрес>» в лице ФИО22 и ФИО15, заявку на участие в торгах ФИО23 по продаже имущества должника – ЗАО «<адрес>», две заявки на участие в торгах ФИО15 по продаже имущества должника – ЗАО «<адрес>», квитанции к приходному кассовому ордеру №<номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>_, №<номер> от <дата>, <номер> от <дата>, №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата> о внесении денежных средств ФИО15 в ЗАО «<адрес>», Договор <номер> на оказание услуг по оценке от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>, кадастровый паспорт земельного участка от <дата> №<номер> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, выписку ЕГРН на земельный участок <номер> Договор <номер> купли-продажи объекта недвижимости от <дата>, заключенный между ЗАО «<адрес>» и ФИО15, 4 схемы расположения земельного участка на кадастровой плане территории, согласованные с Архитектурой и градостроительством Раменского муниципального района, проект постановления Администрации Раменского муниципального района Московской области без номера и даты, однако подписанный ФИО24, ФИО29 «Об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории под зданием полевой стан по адресу: <адрес>», письмо Администрации с/п <...><номер> от <дата>, письмо Администрации с/п <...><номер> от <дата>, письмо Администрации с/п <...><номер> от <дата>; ноутбук марки "Асус" №YTJQY-Y64WH-WFTW7-8FXT2-Y3KFB, УПД <номер> от <дата>, ЕГРЮЛ на ООО «Единый правовой центр» от <дата>, договор аренды нежилого помещения <номер> от <дата>, ходатайство о замене ответчика от <дата>, акт сверки взаимных расчетов между ООО «Контур-А» и ООО «ЕПЦ» за период <дата> по <дата>, акт <номер> от <дата>, акт <номер> от <дата>, акт <номер> от <дата>, сведения о застрахованных лицах ООО «Единый правовой центр», сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД), в которых имеются свободные образцы подписей и почерка ФИО30; реестр <номер> нотариуса г.Москвы ФИО21 том <номер>; реестр нотариуса г. Бронницы ФИО20 том <номер> за период с <дата> по <дата> – возвратить по принадлежности, остальное хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фадина И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-468/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-468/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
