Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 г. г. Грозный Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Иванова И.О., при секретаре судебного заседания Ашракаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, Руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее-Единый расчетный центр) через своего представителя обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 излишне выплаченных денежных средств в размере 13 920 руб. В обоснование иска указал, что после введения кадровыми органами Министерства обороны РФ в специализированное обеспечение «Алушта» сведений об отсутствии у ответчика за период с апреля по май 2014 г. права на получение ежемесячной надбавки в размере 50 процентов от оклада по воинской должности, установленной для военнослужащих проходящим военную службу в других особых условиях военной службы, по перечням, утверждаемым Министром обороны Российской Федерации в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», ему выплачены излишние денежные средства. Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 2 октября 2009 г. №, ФИО2 назначен на воинскую должность и с указанной даты зачислен в списки личного состава названной воинской части, а также ему установлены к выплате соответствующие ежемесячные надбавки. Согласно выписке из приказа командующего войсками Южного военного округа от 9 июня 2014 г. № ФИО2 с 1 апреля 2014 г. установлена выплата ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 2-х окладов по занимаемой воинской должности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. №1174 « О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти». В связи с чем, данным приказом ответчику прекращена выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за прохождение службы в других особых условиях военной службы, в соответствии с перечнем соединений и воинских частей, утвержденного Министром обороны Российской Федерации от 29 октября 2011 г. Вместе с тем, как следует из расчетных листков ФИО2 за апрель и май 2014 г. ему произведена выплата вышеуказанной ежемесячной надбавки. Согласно ч. 32 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Кроме того, в силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. По общему правилу, закрепленному этой статьей, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700, установлено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. С 1 января 2012 г. расчет денежного довольствия и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № 306-ФЗ от 7 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», производится в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30 декабря 2011 г. «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», осуществляется Единым расчетным центром с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта». В соответствии с Уставом Единого расчетного центра и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работы по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы» Единый расчетный центр осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Правом на внесение сведений в СПО «Алушта» Единый расчетный центр не обладает. В судебном заседании установлено, что Единым расчетным центром в период с апреля по май 2014 г. ФИО2 произведена выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов от оклада по воинской должности в сумме 13 920 руб., которая в соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа от 9 июня 2014 г. № ответчику не полагалась, а следовательно была выплачена излишне. При этом, суд приходит к выводу, что Единый расчетный центр, осуществляя обязанности по своевременному полному расчету военнослужащих, состоящих на обеспечении денежным довольствием, и не имея в распоряжении сведений о прекращении ответчику выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности за прохождение службы в других особых условиях военной службы, произвел начисление и выплату указанной надбавки за апрель и май 2014 г. вследствие счетной ошибки, полагая, что ответчик имел право на получение данной выплаты. В связи с чем, денежные средства подлежат возврату Единому расчетному центру, как излишне выплаченные при наличии счетной ошибки со стороны истца. При таких обстоятельствах, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ФИО2 в пользу Единого расчетного центра излишне выплаченные денежные средства в размере 13 920 руб. В связи с тем, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу федерального бюджета судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден в размере 556 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд Иск Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2, о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 13 920 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.О. Иванов Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Руководитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Иванов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |