Решение № 2-3473/2024 2-377/2025 2-377/2025(2-3473/2024;)~М-2860/2024 М-2860/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-3473/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2024-005311-44 (производство ...) по иску ФИО1 к Банк ВТБ ПАО о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ ПАО о защите прав потребителей, указав в иске, что ... оформил карту возможностей 200 дней без процентов. ... первый раз снял 100000 рублей. Однако, ответчик насчитал беспроцентный период с ..., т.е. истец должен заплатить проценты с ..., но с ... по ... у него ни счёта фактически не было в банке, ни самой карты и средств банка следовательно, он не мог физически и фактически пользоваться средствами банка ВТБ, но, тем не менее, проценты в размере 49,9% годовых банк всё равно насчитал с .... Первое снятие/перевод себе на карту Сбербанка, и пользование средствами банка истцом было осуществлено ..., тем самым, беспроцентный период 200 дней не прошёл, так как он не мог пользоваться средствами банка с ..., так как самого договора и карты банка и самих денежных средств не было.

Истец просит вернуть ему незаконно насчитанные проценты в размере 26498,40 рублей, взыскать с ответчика Банка ВТБ солидарно в пользу истца возмещение в размере 50% от суммы иска за отказ отмены процентов, не реагирование на претензию в законном порядке от истца, взыскать с ответчика солидарно в пользу истца возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставлены отзывы на иск.

Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и истцом ФИО1 был заключен кредитный договор КК 7772488867873 на предоставление и использование банковской карты, согласно которого банком заемщику предоставлена кредитная карта «Карта возможностей».

Также в рамках заключенного договора банком предоставлен размер лимита овердрафта 200000,00 рублей.

... истец в Банке ВТБ (ПАО) оформил карту возможностей 200 дней без процентов.

ФИО1 заключил кредитный договор в форме присоединения.

Заполнив и подписав заявление на получение кредита, истец просил предоставить ему комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам; предоставить доступ к Банку ВТБ-онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания.

Договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ, тарифов на обслуживание банковских карт, подписанной заемщиком анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ (ПАО) и расписки в получении банковской карты ВТБ (ПАО).

Таким образом, истец выразил свое волеизъявление на заключение договора на согласованных сторонами условиях.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета.

Таким образом, истец до заключения кредитного договора, был ознакомлен со всеми его условиями.

Подписав кредитный договор истец подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми его условиями, что истец не отрицал.

В силу п. 6 договора, порядок установления беспроцентного периода пользования овердрафтом определен в Правилах предоставления и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с условиями предоставления и использовании банковских карт, к которым присоединился истец действует схема ... согласно которой, беспроцентный льготный период начинается с первого числа месяца в котором был заключен кредитный договор независимо от того совершал ли клиент операцию по карте или нет.

В п 5.8.2. Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) указано, что срок действия беспроцентного периода исчисляется - с первого числа календарного месяца, в котором был заключен договор (данное условие применяется только для карт со схемой №4, оформленных в период с ... года по ... (включительно), и карт со схемой № 5 или схемой № 7, и действует в течение первых шести месяцев срока действия договора.

Поскольку данной карте соответствует схема № 7, следовательно, начало первого беспроцентного (льготного) периода в 200 дней – исчисляется ....

Если клиент не вносит сумму всей задолженности по карте в беспроцентный (льготный) период, то проценты начисляются на все дни пользования кредитными средствами в зависимости от суммы задолженности в течение всего беспроцентного (льготного) периода.

До 200 дней - беспроцентный (льготный) период начинается с 1-го числа месяца, в котором заключен договор, независимо от того совершил клиент операцию по карте или нет.

... истец осуществил первое снятие денежных средств в размере 100 000,00 рублей.

Будучи уверен, что находится в рамках беспроцентного периода, истец произвел погашение кредита в полном объеме ... в размере 132622,95 рублей.

Однако, ответчик указал, что на сумму в размере 132622,95 рублей истцу насчитаны проценты в размере 26498,40 рублей.

Истец направил в адрес банка претензию, в которой просил вернуть ему начисленные проценты.

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно иску, истец полагает, что беспроцентный период начинается с ..., а не ....

Как указано в отзыве банка, поскольку истец заключил договор ..., то льготный период исчисляется с ... и длится 200 дней до .... Таким образом, реализовать беспроцентный льготный период истцу необходимо было до .... Поскольку истцом оплата была произведена ... в размере 132 622, 95 копеек, за пределами установленного беспроцентного льготного периода, то ответчиком, в соответствии с условиями кредитного договора, были начислены проценты.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Использование выданной истцу кредитной карты рассчитано на совершение безналичных расчетов, а выдача наличных денежных средств представляет собой отдельное имущественное благо и является дополнительной возмездной услугой.

В связи с изложенным, в иске должно быть отказано.

С учетом того, что в удовлетворении основного требования о взыскании процентов судом отказано, производные требования также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 1012, 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Банк ВТБ ПАО о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025 года.

Судья Е.П. Тютина