Постановление № 5-77/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-77/2020

26RS0035-01-2020-000385-92

№ 5-77/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 29 января 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Л.Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 находясь по <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес побои Л.Ю.И., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения экспертизы у Л.Ю.И. выявлены кровоподтеки лица и верхних конечностей, шеи, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Л.Ю.И., тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Потерпевшая Л.Ю.И. просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении административного правонарушения дознавателя ОД ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Л.Ю.И., проживающей по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса свидетеля З.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом допроса свидетеля Ф.Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.Ю.И. выявлены – кровоподтеки лица и верхних конечностей, шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Л.Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о дополнительном назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.Ю.И. выявлены – кровоподтеки лица и верхних конечностей, шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Диагноз «Дисторзия шейного отдела позвоночника. Заднешейный миотонический синдром. Синдром позвоночных артерий» выставленный Л.Ю.И. не подтвержден клиническими и рентгенологическими данными в ходе консультации представленных мед. документов врачом-нейрохирургом, в связи с чем, не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке;

- объяснением Л.Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапортом УУП Отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, составлено правомочным на то лицом и соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности выводов заключения эксперта оснований также не имеется.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Поскольку установлено, что ФИО1 причинил Л.Ю.И. телесные повреждения, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшей, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Поскольку санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № <***>, находящийся в ГУ Банка России по СК, ИНН <***>; КПП 262301001, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07658101, УИН 18880426203301068147).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.Г. Акопов