Определение № 2-321/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017




2-321/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 марта 2017 г. г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Борисовой О.С., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2017 по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6 (Захарян ) М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <сведения исключены> копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей.

Исковое заявление было принято к производству Зюзинского районного суда г Москвы.

Определением Зюзинского районного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено в Володарский районный суд Брянской области в связи с тем, что ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

По запросу суда из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области была предоставлена адресная справка, согласно которой, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной представителем ответчика доверенности усматривается, что ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>

В связи с заключением брака ФИО4 с ФИО5, ей после заключения брака присвоена фамилия- ФИО6.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в <адрес>, по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7 ( Захарян) по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к Озеровой (ФИО1 ) М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

Ответчик ФИО7 ( Захарян) зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Володарского районного суда г Брянска.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В силу п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Гражданское дело № 2-321/2017 по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6 (Захарян ) М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в <адрес>, поскольку оно принято к производству Володарского районного суда г Брянска с нарушением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.И. Гончарова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

Озерова (Захарян) Марета Рафиковна (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова В.И. (судья) (подробнее)