Определение № 2-321/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное 2-321/2017 09 марта 2017 г. г. Брянск Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Борисовой О.С., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2017 по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6 (Захарян ) М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <сведения исключены> копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей. Исковое заявление было принято к производству Зюзинского районного суда г Москвы. Определением Зюзинского районного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено в Володарский районный суд Брянской области в связи с тем, что ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> По запросу суда из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области была предоставлена адресная справка, согласно которой, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленной представителем ответчика доверенности усматривается, что ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> В связи с заключением брака ФИО4 с ФИО5, ей после заключения брака присвоена фамилия- ФИО6. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в <адрес>, по месту регистрации ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО7 ( Захарян) по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к Озеровой (ФИО1 ) М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес> по следующим основаниям. Ответчик ФИО7 ( Захарян) зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Указанный адрес не относится к юрисдикции Володарского районного суда г Брянска. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда. В силу п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона. В соответствии со ст 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В силу требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-321/2017 по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6 (Захарян ) М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в <адрес>, поскольку оно принято к производству Володарского районного суда г Брянска с нарушением правил подсудности. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней. Судья В.И. Гончарова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:Озерова (Захарян) Марета Рафиковна (подробнее)Судьи дела:Гончарова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-321/2017 |