Постановление № 5-27/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017

№ 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 года п. Сангар

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Гр.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, предусмотренный ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кобяйскому району ФИО2, в соответствии со ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен протокол <Номер обезличен> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с тем, что <Дата обезличена> в 6 часов 00 минут с огорода, расположенного около дома по адресу: <Адрес обезличен> ФИО1 совершил мелкое хищение, а именно капусту в количестве 6 штук (20 кг) и огурцы весом 2 кг, причинив общий ущерб потерпевшей Гр.П в размере 1440 рублей 00 копеек.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кобяйскому району ФИО2 от <Дата обезличена> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ.

Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кобяйскому району ФИО2 от <Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кобяйскому району ФИО2 от <Дата обезличена> проведено административное расследование в отношении ФИО1

Определением врио начальника ОМВД России по Кобяйскому району ФИО3 от <Дата обезличена> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ передан в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании потерпевшая Гр.П просит применить к ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся.

Судья, выслушав признательные показания ФИО1, показания потерпевшей Гр.П, исследовав и изучив настоящий протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, выражается в мелком хищении чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании и как видно из представленных в суд материалов дела, временем и местом совершения административного правонарушения ФИО1 явилось <Дата обезличена> 6 часов 00 минут огород, расположенный около <Адрес обезличен>.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Объяснением ФИО1, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласно которого вину признает полностью.

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кобяйскому району ФИО2 от <Дата обезличена>.

Заявлением <Номер обезличен> Гр.П от <Дата обезличена>.

ФИО4 от <Дата обезличена> о похищении с ее огорода 10 кочанов капусты и примерно 1-2 кг огурцов.

ФИО4 от <Дата обезличена> об обнаружении и передаче ей части похищенных овощей.

Товарным чеком от <Дата обезличена> о стоимости 1 кг капусты и огурцов.

Объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>.

Данные доказательства судья оценивает как допустимые и берет их за основу при вынесении постановления.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, за календарный год не привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от <Дата обезличена>, не женат, не работает, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Отсюда следует, что ФИО1 не имеет источника доходов и административный штраф оплатить не может.

Вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в судебном заседании нашел свое подтверждение совокупностью собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, а также характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и считает необходимым в отношении него не назначать наказание, связанное с административным штрафом, обязательными работами, а назначить наказание в виде административного ареста, не связанного с максимальным размером.

Данное наказание в отношении ФИО1 не противоречит ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 7.27, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут <Дата обезличена>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин