Постановление № 5-27/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы 17 июня 2017 г.

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшего ААА,

в присутствии Должностного лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленному ДД.ММ.ГГГГ Должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 мин. гр. ФИО1 в <адрес>, гр., из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои <данные изъяты> ААА в область лица и грудной клетки.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что не бил отца. В тот день, придя после работы домой, обнаружил ААА в нетрезвом состоянии и из-за его криков, просто пытался его успокоить, после чего ушел.

Вызванный в качестве потерпевшего ААА на судебном заседании пояснил, что ФИО1 его не бил, в тот день сам находился в нетрезвом состоянии, из-за чего, рассердившись на ФИО1, написал заявление, <данные изъяты>.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также пояснениям потерпевшего, данными ими в ходе судебного заседания, а также в ходе собирания доказательств, а также исследованным материалам дела, судом установлено, что факта причинения побоев или иных насильственных действий ААА не имеется, потерпевший, <данные изъяты>, после ссоры с ФИО1, из-за возникших личных неприязненных отношений, безосновательно обратился в отдел полиции с заявлением о причиненных побоях.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 нанес побои ААА, не имеется.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья п/п Н.В. Дьячковская