Решение № 2-1309/2021 2-1309/2021~М-1014/2021 М-1014/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1309/2021

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 1309/2021

23RS0015-01-2021-002067-77

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «07» июня 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.

при секретаре Роженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,-

У С Т А Н О В И Л:


Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с нее задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19.12.2013 г. в сумме 543 909,94руб., из них просроченный основной долг -450 972,60 руб., начисленные проценты-42 928,17 руб., штрафы и неустойки -50 009,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 639,10 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном производстве, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ей по адресу регистрации <адрес>, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что 19.12.2013 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №.(л.д.40)

Выпиской по счету кредитной карты подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л. д. 11-39).

Ответчик допускал нарушение в исполнении своих обязательств по погашению задолженности по договору кредитной карты, чем нарушал условия договора.

Согласно заключительному счету размер задолженности по состоянию на 09.04.2021 г. составляет 543 909,94 руб., из них просроченный основной долг -450 972,60 руб., начисленные проценты-42 928,17 руб., штрафы и неустойки -50 009,17 руб.(л.д.9).

Однако, ответчиком не погашена задолженность в установленный договором кредитной карты срок, доказательств иного ответчиком в суд не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Суд считает, что договор кредитной карты заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан, с условиями заключения договора кредитной карты ответчик был согласен, денежными средствами ответчик воспользовался, факт нарушения заемщиком условий договор кредитной карты в части погашения задолженности по кредитной карте и уплате процентов также подтвержден.

При таких обстоятельствах, суд считает иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 543 909,94 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 639,10 рублей, подтвержденные документально (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 909,94 рублей, из них просроченный основной долг -450 972,60 рубля, начисленные проценты-42 928,17 рублей, штрафы и неустойки -50 009,17 рублей, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 639,10 рублей.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 552 549 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 04 копейки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ