Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-1225/2018 М-1225/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-140/2019

УИД 29RS0017-01-2018-001764-03


Решение


именем Российской Федерации

г. Каргополь 13 февраля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истца У.А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.А.Д. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


У.А.Д. обратилась с исковым заявлением к администрации МО «Каргопольский муниципальный район», администрации МО «Ухотское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг У.А.Б.. После смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону №, №, №, №, №, №, №, №, № и свидетельства о праве собственности №, №. Их дети У.Е.А. и М.С.А. в наследство не вступали, заявления о принятии наследства не подавали. Спора по наследованию имущества не имеется. После смерти У.А.Б. в 2018 году истцом было обнаружено свидетельство о праве собственности на землю – земельная доля без выдела в натуре, земля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 137 балло-гектаров, общей площадью 6,7 га, по адресу: <адрес>. Собственником данного участка являлся У.Б.А., который являлся отцом У.А.Б. Наследником У.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, стала его жена У.М.В.. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каргопольского нотариального участка Г.Т.М. было удостоверено завещание У.М.В., согласно которого все свое имущество она завещает своему сыну У.А.Б. После смерти ДД.ММ.ГГГГ У.М.В. все имущество перешло во владение к ее сыну У.А.Б., который фактически принял наследство, но не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. В 2012 году У.Б.А. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с иском о признании права собственности на земельные участки и жилой дом. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования У.А.Б. были удовлетворены в полном объеме. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного для сельскохозяйственного производства с оценкой 137 балло-гектаров, общей площадью 6,7 га, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец У.А.Д. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала.

Представители ответчиков администрации МО «Каргопольский муниципальный район», администрации МО «Ухотское» в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали на отсутствие возражений.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ У.Б.А. являлся собственником земельного участка – земельной доли без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 137 балло-гектаров, общей площадью 6,7 га, по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданным Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, У.Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

После его смерти наследство приняла его жена У.М.В.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданным Каргопольским территориальным отделам агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, У.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

После ее смерти фактически принял наследство У.А.Б., который не обратился в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В 2012 г. У.А.Б. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельные участки и жилой дом.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования У.А.Б. удовлетворены в полном объеме (л.д. 12-13).

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданным Каргопольским территориальным отделам агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, У.А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Как установлено в судебном заседании, истец У.А.Д., приходится женой и наследником по завещанию У.А.Б., что подтверждается свидетельством о браке, копиями свидетельств о праве на наследство по закону №, №, №, №, №, №, №, №, № и копиями свидетельств о праве собственности №, №.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

У.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ после смерти У.А.Б. нотариусом Г.Т.М. выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону № на ? (одну вторую) долю бокса гаража № (л.д.);

- свидетельство о праве на наследство по закону № на ? (одну вторую) долю автомобиля марки <данные изъяты> (л.д.);

- свидетельство о праве на наследство по закону № на мотолодку <данные изъяты> (л.д.);

- свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Северного банка ПАО Сбербанк (л.д.);

- свидетельство о права на наследство по закону № на жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д.);

- свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок площадью 1106 (одна тысяча сто шесть) кв. м. (л.д.);

- свидетельство о права на наследство по закону № на земельный участок площадью 150 (сто пятьдесят) кв. м. (л.д.);

- свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок площадью 3528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) кв. м. (л.д.);

- свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок площадью 1836 (одна тысяча восемьсот тридцать шесть) кв. м. (л.д.);

- свидетельство о праве собственности № на автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.);

- свидетельство о праве собственности № на бокс гаража № (л.д.).

Тем самым подтверждается вступление У.А.Д. в наследство.

У.А.Б. при жизни также имел в собственности земельный участок – земельная доля без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 137 балло-гектаров, общей площадью 6,7 га, по адресу <адрес>.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст. 263 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ действует правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок – земельная доля без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 137 балло-гектаров, общей площадью 6,7 га по адресу: <адрес>, отсутствуют.

На основании изложенного суд полагает удовлетворить иск У.А.Д. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок.

Вместе с тем, администрация МО «Ухотское» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поэтому в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику следует отказать.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца У.А.Д. на земельный участок.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск У.А.Д. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на имущество порядке наследования удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования за У.А.Д. право собственности на земельный участок – земельную долю без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с оценкой 137 балло-гектаров, общей площадью 6,7 га, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти У.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности У.А.Д. на земельный участок возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В удовлетворении исковых требований У.А.Д. к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)